Apr. 21st, 2021

chuka_lis: (Default)
На сколько я понимаю, на текущий момент времени под эффективностью вакцин от ковида подразумевается то, как хорошо она защищает от заболевания ковидом (средней тяжести и выше)
Based on evidence from clinical trials, the Pfizer-BioNTech vaccine was 95% effective at preventing laboratory-confirmed COVID-19 illness in people without evidence of previous infection.
То есть, как видим, имеется ввиду именно заболевание, "illness", а не инфицирование ( которое не обязательно проявляется как болезнь, и может быть так, что инфекция- асимптоматичная или малосимптомная, что болезнью и не назовешь)- иначе было бы написано " laboratory-confirmed COVID-19 infections".
По Модерне и Джассену то же самое. Пишут осторожно, потому что пока еще данные собираются и обрабатываются. И производителями, и Минздравами.
Сейчас, когда вакцинирование идет ударными темпами, как раз и изучается, и анализируется, как там с остальными параметрами эффективности вакцин:
As vaccine uptake increases nationally, we will also try to understand how well the vaccines:
  • Perform in specific subpopulations
  • Reduce the risk of infection (including infection without symptoms)
  • Protect against milder COVID-19 illness
  • Prevent more serious outcomes, including hospitalization
  • Prevent spread of illness (e.g., whether people who have been vaccinated can still spread COVID-19 to others)
  • Provide long-term protection (i.e., assess duration of protection)
  • Protect against changes in the virus (new variants)
  • Protect against COVID-19 when the vaccine is administered using a single dose or when the second dose is delayed, if these dosing regimens occur under real-world conditions
Можно сказать, фактически идет обширная 3 фаза клинических исследований по изучению эффективности вакцины вообще (а не в узком окне предотвращения выраженно симптоматичного заболевания, подтвержденного лабораторным тестом):
What We are Still Learning
ExpandRead more... )
Вот пример подобного исследования, касательно эффективности предотвращения заболевания.
Авторы на примере медработников из разных регионов страны, получивших прививки в первых рядах, показали, что в спустя 2 недели после первой прививки- вакцины показывают защитный эффект на 80%, а после полной прививки мРНК вакциной, спустя 2 недели и далее - 90% .ExpandRead more... )
Согласно данным статьи, защита в течении первых месяца-полтора, после вакцинации, для трудоспособных людей среднего возраста -есть, и хорошая, вероятность подхватить инфекцию в этот период (безотносительно симптомов болезни) после полной мРНК прививки - снижается в разы.
Появилась еще публикация ученых из Швеции, где  по анализу заболеваемости 806 тыс человек, живущих в Скании, с декабря по февраль, мРНК вакцина защищает  трудоспособных людей (18-64 года)  на 86% при полной вакцинации (7+ дней после второй прививки),  60% в первую неделю после второй прививки,  и на 42% при  неполностью сформированном иммунитете (период через 2 недели и далее, после первой прививки, до полной вакцинации). Так же, они обнаружили, что перенесенный 3 месяца и более тому ковид защищает от повторного заражения на 91%.
В другом исследовании, в домах престарелых Коннектикута, эффективность мРНК вакцины оценена в 63% для стариков . А между дозами- защитный эффект примерно 50%.ExpandRead more... )

Те, кто старше и у кого есть хронические заболевания, получаются чуть менее защищены после прививки, по сравнению с молодыми и здоровыми.
Тем не менее, это выглядит как неплохая защита, уж точно лучше чем ничего.

Profile

chuka_lis: (Default)
chuka_lis

July 2025

M T W T F S S
 1 234 56
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

Expand All Cut TagsCollapse All Cut Tags
Page generated Jul. 7th, 2025 09:26 am
Powered by Dreamwidth Studios