О вирулентности

Вирулентность - это и способность микроба к инфицированию, и способность вызывать тяжелое заболевание. Почему так вот, я не знаю, но такая уж двоякая характеристика.
Конечно, из-за этого может получаться, что вклад той или иной составляющей  в вирулентности доминирует, для конкретного микроба, но если речь идет о вирусах, но чаще когда говорят о "вирулентности", все же, на мой взгляд, это скорее акцент на патогенной составляющей (а не контагиозности).
Есть теории, что вирулентность ( как способность заражать)  и патогенность (вредность для здоровья макроорганизма)   у вирусов идут в противофазе. Мне видится, что эти теории не особо выдерживают проверки практикой. Ну или разве что для того чтоб наступила такая поляризация, нужны сотни тысяч и миллионы лет совместной эволюции.
Пока же, если вирус очень заразный- это не значит что он автоматически - низкопатогенный.
Возьмем вирус оспы.
( Read more... )

Про штаммы

Штамм в вирусологии  -это вариант, разновидность, "чистая культура", и их может быть столько же, сколько было выделений вируса.
Для того чтоб "штамм" играл роль чего то большего, чем просто выделенной линии с секвенированным геномом- он должен иметь некие отличные биологические свойства ( для вирусов- измененные белки капсида или вспомогательные-которые меняют его особенности- инвазивность, вирулентность, патогенность, выживаемость в среде, итд)
Таких пока у САРС2 не выделено или не подтверждено (не смотря на то что мутации, причем разные и в разных участках- присутствуют).