я за то, чтоб украинская церковь не была подчинена московскому патриархату. но, чтоб она была отдельно от государства, и отеделялась или канонизировалась силами самой церкви. Если Порошенко как президент летал в Стамбул беседовать с Варфоломеем про отдельность украинской церкви или ее канонизирование -это не ок. Если это же сделала Филарет, отражая волю как церковной фласти, так и вообще православных христиан- это ок. да, если Варфоломей и патриархат "не прислушался" к УПАЦ и Филарету, но зато прислушался, когда подписалась ВР и президент -это не ок. значит, Варфоломею (патриарху, и синоду)- важнее государство с их ролью, чем христиане с их чаяниями. Да, и я соглашусь- Украине не нужна "государственная" религия, ни московского, ни другого патриархата.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-04-24 02:58 am (UTC)но, чтоб она была отдельно от государства, и отеделялась или канонизировалась силами самой церкви.
Если Порошенко как президент летал в Стамбул беседовать с Варфоломеем про отдельность украинской церкви или ее канонизирование -это не ок.
Если это же сделала Филарет, отражая волю как церковной фласти, так и вообще православных христиан- это ок.
да, если Варфоломей и патриархат "не прислушался" к УПАЦ и Филарету, но зато прислушался, когда подписалась ВР и президент -это не ок. значит, Варфоломею (патриарху, и синоду)- важнее государство с их ролью, чем христиане с их чаяниями.
Да, и я соглашусь- Украине не нужна "государственная" религия, ни московского, ни другого патриархата.