Открытие Америки
Dec. 5th, 2025 09:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chuka_lisЛюбопытно, что США сейчас демонстрирует себя в стиле, как на карикатурах о дяде Сэме советских времен.
А именно как тупые, жадные и агрессивные империалисты.
Отчасти - потому, что такое в США было всегда, только маскировалось культурой и демократией. Не случайно ведь характерное восприятие "янки" в других странах.
Отчасти потому что в США, как и везде, что в обществе в целом, что на индивидуальном уровне, налет культуры и цивилизации- тонкий. И у многих этот налет- смывается легко. Так что США оказалась не исключением, а "обычной" недоразвитой страной. Конечно, для идеалистов "свободы" и победы "рыночной экономики" восприятие США адекватно (как страны недоразвитой) - искажало и то, что проекция США вовне была на выдавание желаемого за действительное (показуха); и еще периодически тут случалось прогрессивное руководство, плюс играло роль незнание этими иделистами базы.
Но, глядя на то как тут все устроено, понимаешь, что США просто затесалась в плеяду развитых стран. Смогли разбогатеть и усилить политическое влияние после 2 мировой, как победители, закрепить свое военное превосходство. И произошло это потому, что страна относительно молода, потому могла развиваться экспансивно и экстенсивно (что позволяли территории, притекаемые человеческие ресурсы и политические события в мире). Все это вместе позволило разбогатеть (но не особо развиться). Конечно, есть понятие про индустриально развитые, или социально развитые, культурно развитые, научно развитые, и нет официально "закрепленного" общего определения (для страны). Но в целом "развитый" полагает "достигший высокого уровня, значительных успехов, максимума, "совершенства", и предполагает оптимальную функциональность в результате того самого развития. Развитый, так же можно понимать и как "зрелый".
Это совсем не про США. Хотя США по данным ООН там в списке присутствует.
На мой взгляд, одним из показателей развитости страны (кроме индустриализации и накопления богатства) является так же индекс Джини, тк он отражает распределение ресурсов внутри общества. Чем меньше расслоение, тем стабильнее общество, и тем выше общественное развитие (тк в обществе уже созданы институты и система для стабилизации (зрелость) и способствующие дальнейшему росту и развитию даже и при ограничении ресурса). Биологический аналог для групп, на уровне клеток, это: колония, биопленка, организм. Не вызывает сомнений, что организм более "развит".
Так что развитость общества должна б определяться не только "индустриализацией" и накоплением капитала вообще. Качество жизни, которое должно бы играть роль тоже: при высоком уровне расслоения и неравномерности дохода (не смотря на высокий ВВП на душу населения), как и при отстуттвии достаточных социальных институтов, тот самый "уровень жизни" большей части жителей - оказывается низким.
Так вот США по нему на 136 месте (из 195), и впереди США все развитые страны и половина развивающихся..
Архаичность, отсталость общественного устройства и законов, куцость государства - в США поддерживались, культивировались, чтобы "не мешать бизнесу" (а то и помогать). Реформы тормозились, или отсутствовали, не смотря на их насущность, а коррупция, протекционизм (не только как внешнеторговый инструмент, а как поддержка или субсидирование государством отдельных олигархов и крупных бизнесов) были частично легализированы (и с тех пор при трампе США еще дальше шагнули в этом направлении)..
Зачастую, мы воспринимаем в связке понятия "рост и развитие", но они не всегда идут в паре, как в биологии, так и в обществе. Развитие же предполагает не только накопление (ВВП), но дифференциацию, усложнение.
Может, конечно, быть переход количества в качество, но его может и не быть. США, не дотягивали до этого перехода, и не дотянули- что отчетливо показал повторный "выбор народа", президентом- трампа. И сопутствующие этому разрушение демократии и системы сдержек и противовесов. Конечно, это была не то чтобы свободная воля народа, это было давление республиканской партии и соответствующая пропаганда десятилетиями, с подменами понятий и тд, да и общая политика власть имущих по укреплению олигархата, посредством государства, которая в обозримом прошлом велась в США.
Ну вот и доигрались, до скатывания страны в фашизм.
А именно как тупые, жадные и агрессивные империалисты.
Отчасти - потому, что такое в США было всегда, только маскировалось культурой и демократией. Не случайно ведь характерное восприятие "янки" в других странах.
Отчасти потому что в США, как и везде, что в обществе в целом, что на индивидуальном уровне, налет культуры и цивилизации- тонкий. И у многих этот налет- смывается легко. Так что США оказалась не исключением, а "обычной" недоразвитой страной. Конечно, для идеалистов "свободы" и победы "рыночной экономики" восприятие США адекватно (как страны недоразвитой) - искажало и то, что проекция США вовне была на выдавание желаемого за действительное (показуха); и еще периодически тут случалось прогрессивное руководство, плюс играло роль незнание этими иделистами базы.
Но, глядя на то как тут все устроено, понимаешь, что США просто затесалась в плеяду развитых стран. Смогли разбогатеть и усилить политическое влияние после 2 мировой, как победители, закрепить свое военное превосходство. И произошло это потому, что страна относительно молода, потому могла развиваться экспансивно и экстенсивно (что позволяли территории, притекаемые человеческие ресурсы и политические события в мире). Все это вместе позволило разбогатеть (но не особо развиться). Конечно, есть понятие про индустриально развитые, или социально развитые, культурно развитые, научно развитые, и нет официально "закрепленного" общего определения (для страны). Но в целом "развитый" полагает "достигший высокого уровня, значительных успехов, максимума, "совершенства", и предполагает оптимальную функциональность в результате того самого развития. Развитый, так же можно понимать и как "зрелый".
Это совсем не про США. Хотя США по данным ООН там в списке присутствует.
На мой взгляд, одним из показателей развитости страны (кроме индустриализации и накопления богатства) является так же индекс Джини, тк он отражает распределение ресурсов внутри общества. Чем меньше расслоение, тем стабильнее общество, и тем выше общественное развитие (тк в обществе уже созданы институты и система для стабилизации (зрелость) и способствующие дальнейшему росту и развитию даже и при ограничении ресурса). Биологический аналог для групп, на уровне клеток, это: колония, биопленка, организм. Не вызывает сомнений, что организм более "развит".
Так что развитость общества должна б определяться не только "индустриализацией" и накоплением капитала вообще. Качество жизни, которое должно бы играть роль тоже: при высоком уровне расслоения и неравномерности дохода (не смотря на высокий ВВП на душу населения), как и при отстуттвии достаточных социальных институтов, тот самый "уровень жизни" большей части жителей - оказывается низким.
Так вот США по нему на 136 месте (из 195), и впереди США все развитые страны и половина развивающихся..
Архаичность, отсталость общественного устройства и законов, куцость государства - в США поддерживались, культивировались, чтобы "не мешать бизнесу" (а то и помогать). Реформы тормозились, или отсутствовали, не смотря на их насущность, а коррупция, протекционизм (не только как внешнеторговый инструмент, а как поддержка или субсидирование государством отдельных олигархов и крупных бизнесов) были частично легализированы (и с тех пор при трампе США еще дальше шагнули в этом направлении)..
Зачастую, мы воспринимаем в связке понятия "рост и развитие", но они не всегда идут в паре, как в биологии, так и в обществе. Развитие же предполагает не только накопление (ВВП), но дифференциацию, усложнение.
Может, конечно, быть переход количества в качество, но его может и не быть. США, не дотягивали до этого перехода, и не дотянули- что отчетливо показал повторный "выбор народа", президентом- трампа. И сопутствующие этому разрушение демократии и системы сдержек и противовесов. Конечно, это была не то чтобы свободная воля народа, это было давление республиканской партии и соответствующая пропаганда десятилетиями, с подменами понятий и тд, да и общая политика власть имущих по укреплению олигархата, посредством государства, которая в обозримом прошлом велась в США.
Ну вот и доигрались, до скатывания страны в фашизм.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-12-06 09:57 am (UTC)Особливо з огляду на те, що в мережі уже кілька разів зустрічав серед пояснення причин виникнення нинішньої кризової ситуації в політиці США "архаїчністю законів".
Але ж "застарілість" якраз і є ознакою "гальмування в розвитку"!
Разом з тим потрібно мати сміливість, аби те відставання нарешті визнати та вказати, що країна через ту "архаїку" стає "недорозвинутою".
Навряд чи Ваша сміливість сподобається більшості читачам.
Вся ота "заблюрюваність" та "запікування" реальних подій вже привчили громадян до тепличних умов - бути овочами.
Відтак - ще раз щиро подякував за допис.
no subject
Date: 2025-12-06 01:06 pm (UTC)Ептыть... Там до сих пор действует ку-клукс-клан🤬❗, хоть и не образует едину организацию. Официально ККК распущен в 1944 году, восстановлен в 1946 году, раскололся на ряд группировок в 1949 году. 1960-е годы ознаменовались возрождением деятельности организации...
no subject
Date: 2025-12-06 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2025-12-07 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2025-12-07 03:06 am (UTC)впрочем, сейчас мы видим, что США именно бандитизмом занимаются.
no subject
Date: 2025-12-07 03:22 am (UTC)ні, в США не буде визнання архаічності або відставання, бо- патріотизм. жителі США, особливо електорат трампа (та рп) впевнені, що в них -все найкраще в світі, десь як жителі ссср в свій час. Чим більший невіглас, тим впевненіший патріот. А якщо повернути взад, то стане ще краще (МАГА). Й шовінізм та зверхність так само прищеплювалися пропагандою та маніпуляцією свідомості.
no subject
Date: 2025-12-07 09:55 am (UTC)дуже прикро
:(
no subject
Date: 2025-12-09 11:45 am (UTC)Перед тем как ехать жить в эту страну-утопию девушке следовало-бы прочесть хотя-бы одну из книг: Фенимора Купера, О'Генри, Марка Твена и Джека Лондона.
no subject
Date: 2025-12-09 11:49 am (UTC)Пост стоило-бы лучьше назвать Закрытие Америки.
no subject
Date: 2025-12-10 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2025-12-10 02:18 am (UTC)