chuka_lis: (Default)
[personal profile] chuka_lis
Есть эмпирическое наблюдение (его даже подтвеждают экономическим обоснованием, сомнительной ценности, на мой взгляд - что в периоды кризисов женщины одевают длинные юбки, чтобы экономить на туфлях и чулках): когда экономика расцветает (растут акции), то женские юбки становятся короче..
Может не  все так прямолинейно, но тенденция есть. И на мой взгляд, она объясняется "надстройкой"- настроениями в обществе (которые конечно не на пустом месте, а обсулавливаются экономическим состоянием и теми кто управляет обществом), которые выражаются и в женской моде.
И эти настроения отражают консервативность общества, прорастают из его его "скрепности" и религиозного уклона. Традиционно, женщины в патриархальном обществе "должны" быть скромными, и чем меньше показывают частей тела стороннему наблюдателю, тем более соответствуют идеалам этого общества (текущий пример- это вряде мусульманских стран,с сильным религиозным уклоном, но Европа и пр, только слегка впереди по времени, тк и там проходили примерно все те же этапы, а в монастырях и остались, разве что без бурки с прорезью для глаз (но были популярны вуали, покрытые головы, и еще практикуется традиция покрывала невесты, это отголосок из той же оперы). Это я к тому, что христианские страны и ряд стран с др,  религиями, в периоды их развития,  которые преобладали над "светскостью", почти все имели уклон "закрыть" женщину побольше, а мусульманство проходит те же этапы,там это сейчас, тк оно более "молодое"..
Что следствие, что причина? Когда ухудшается экономика, к власти приходят консерваторы (или же она ухудшается, вследствие того что к власти приходят консерваторы, а либеральные наработки вовремя не закрепились?), и в популяцию транслируются "традиционные ценности и вкусы". Точнее, в разрезе "моды"- насаждается (или "возвращается") больше запретов для женщин, как более уязвимого и зависимого звена общества. Когда  в стране экономически сравнительно неплохо или даже хорошо, в обществе прорастают и закрепляются взгляды либеральные (включая на свободы и права женщин, и мода на открытую одежду -тоже, люди просто не придерживаются прежних ограничений, радуются настоящему, а не ностальгируют по "старому доброму прошлому").
Длина юбок изменяется слегка после экономического сдвига в лучшую сторону, или одновременно, но не ранее. Изменения и их амплитула,  зависят от выраженности  экономических перепадов,
Если общество последовательно улучшается экономически, это не скажется  на длине юбки обратно-пропорционально. Либерализм не идет под руку с догматизмом.
Если общество последовательно экономически опускается, то это, думаю, может сказываться на длине юбки, тк в своей основе  консерватизм связан с догматизмом и скрепностью.

Date: 2025-09-05 06:48 pm (UTC)
dna2: (Default)
From: [personal profile] dna2
странно, вроде как наоборот всё.

Не знаю на тему корелляции конкретно со сток маркетом, но в целом идея изменения длины юбки в том, что женщина с помощью "оголения" ног и других частей тела привлекает мужчин, и, следовательно, их финансовые ресурсы как раз в период экономических потрясений.

Впервые юбки стали укорачиваться ещё во время первой мировой войны. Потом "ревущие двадцатые" и Великая Депрессия.

В 30-х юбки опять стали удлинняться, а в высшем свете так вообще стали до пола длиной

Во время второй мировой все стали носить миди.

50-е годы -бурный рост послевоенной экономики - New look, пышные юбки до щиколоток, временами напоминающие кринолины

Мини стали носить как раз когда экономика стала тормозить в конце 60-х - начале 70-х.

а в 80-е все переоделись в джинсы :)

Date: 2025-09-05 10:01 pm (UTC)
tanya_salpe: (Default)
From: [personal profile] tanya_salpe
Читала десь ─ жінки починали вкорочували спідниці під час негараздів (епідемії і війни), щоб не бруднити подол об землю (а значить, не треба так часто прати цю велику одежину)

Date: 2025-09-06 07:50 am (UTC)
tanya_salpe: (Default)
From: [personal profile] tanya_salpe
Ага, ось, наприклад : Еще более радикальная революция произошла в годы Первой мировой войны. Тогда в Париже родилась поговорка: "Война длинная - юбки короткие (або як варіант "Война всё длиннее - юбки всё короче") Підтикання подолу то реверанс в сторону християнства, яке намагалося максимально прикрити жінку, в 20ст вже можна було не зважати на цю обставину

перепрошую, спочатку не туди відповіла(

Date: 2025-09-06 08:01 am (UTC)
tiresome_cat: (SmilingCat_2)
From: [personal profile] tiresome_cat
То-то в раю Адам с Евой гольіе ходили - там єкономика бьіла в полном порядке!

Date: 2025-09-06 05:13 pm (UTC)
ukurainajin: (Default)
From: [personal profile] ukurainajin
Європа далеко попереду. У християнстві була Реформація, а зрештою секуляризм. Та й саме християнство було більше про ідеї, ніж про племенні заповіти. Це породило сучасну цивілізацію безвідносно бажань окремих царьків. Без цього: привіт, середньовіччя з можливістю продавати нафту!
Edited Date: 2025-09-06 05:18 pm (UTC)

Date: 2025-09-06 05:31 pm (UTC)
ukurainajin: (Default)
From: [personal profile] ukurainajin
Тут не тому, що раніше почали. Це не працює так. Християнство з ісламом свого часу бодалися на рівних. Але християнське суспільство згодом зазнало змін, котрих іслам дотепер боїться. Ісламські країни зараз користуються надбаннями християнської цивілізації. І їх влаштовує просто користуватися, а змінюватися вони не хочуть.
Edited Date: 2025-09-06 05:33 pm (UTC)

Profile

chuka_lis: (Default)
chuka_lis

March 2026

M T W T F S S
      1
2 3 45 67 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 10th, 2026 04:08 am
Powered by Dreamwidth Studios