Дякую, все по ділу. це так, трамп то не загроза що впала з неба, він симптом вже існуючох хвороби суспільства, небезпечний симптом, якй потенційно може хворого звести у могилу, або прискорити цей процес. я про те, що в США не дуже є засобів та діючих механізмів, які б запобігали тій хворобі. у випадку США то одна хвороба, у випадку України -трохи інша. (всі країни різні, свої особливості, тому про полігон я не зовсім згодна, хоча загалом, так, багато хто стає на ті самі граблі, майже кожен свого часу). Це ідеалізм, розумію, але бажано, для любої країни, щоб ті механізми - існували та були робочими, тестувались й працювали. В США іх було мінімум, та їх склад - архаїчний, до того ж тут "зловживали" тим, що не додавали своєчасно додатків до Конституції та не проводили потрібних для розвитку реформ (бо все це заважало бізнесу й було занадто "соціалістичним"). Тому та тенденція (повернемо назад)- десь зрозуміла, для неї були створені умови (як і в росії). Найважливіші засоби створеняя тих умов (не стільки економічні, скільки соціально-інформаційні, на мій погляд)- то популізм, пропаганда та корупція. Донбас не виник "сам по собі", як і американська криза. то результат послідовної політики влади, та відсутності в країнах (суспільстві, державі) механізмів стримувати або запобігати таким зловживанням та "непрофессіоналізму" влади.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-11-25 08:05 am (UTC)це так, трамп то не загроза що впала з неба, він симптом вже існуючох хвороби суспільства, небезпечний симптом, якй потенційно може хворого звести у могилу, або прискорити цей процес. я про те, що в США не дуже є засобів та діючих механізмів, які б запобігали тій хворобі. у випадку США то одна хвороба, у випадку України -трохи інша. (всі країни різні, свої особливості, тому про полігон я не зовсім згодна, хоча загалом, так, багато хто стає на ті самі граблі, майже кожен свого часу).
Це ідеалізм, розумію, але бажано, для любої країни, щоб ті механізми - існували та були робочими, тестувались й працювали. В США іх було мінімум, та їх склад - архаїчний, до того ж тут "зловживали" тим, що не додавали своєчасно додатків до Конституції та не проводили потрібних для розвитку реформ (бо все це заважало бізнесу й було занадто "соціалістичним"). Тому та тенденція (повернемо назад)- десь зрозуміла, для неї були створені умови (як і в росії). Найважливіші засоби створеняя тих умов (не стільки економічні, скільки соціально-інформаційні, на мій погляд)- то популізм, пропаганда та корупція.
Донбас не виник "сам по собі", як і американська криза.
то результат послідовної політики влади, та відсутності в країнах (суспільстві, державі) механізмів стримувати або запобігати таким зловживанням та "непрофессіоналізму" влади.