chuka_lis: (Default)
chuka_lis ([personal profile] chuka_lis) wrote2020-11-26 11:19 pm

Чего ожидать?

Ну вот, не одной мне  приходят в голову мысли о том, что "коллективный иммунитет"- это странная надежда, так же как и обещаемое некоторыми популяризаторами снижение вирулентности коронавируса в ближайшей перспективе.
Вышла статья, где почти об этом же- но с цифрами и обыгрыванием на модели. Об эволюции эпидемий респираторных  заболеваний в зависимости от пары факторов.
Выводы авторов:
The evolution of human respiratory epidemics appears to be often kinetically constrained and a reduction in virulence should not be assumed. Our findings imply that, without continued public health intervention, SARS-CoV-2 is likely to continue presenting a substantial disease burden. The existence of a parameter regime admitting endemic equilibrium suggests that herd immunity is unachievable. However, we demonstrate that even partial isolation of symptomatic individuals can have a major effect not only by reducing the number of fatalities in the short term but also by potentially changing the evolutionary trajectory of the virus towards reduced virulence.

juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2020-11-27 02:12 pm (UTC)(link)

О боже. Похоже, что это очень надолго все.

math_mommy: (Default)

[personal profile] math_mommy 2020-11-27 10:48 pm (UTC)(link)
Обычно вспоминают об испанке, и что она до сих пор циркулирует среди людей, ослабленная. Но мы не знаем, действительно ли грипп ослабел после 1918 года, или у него случайные колебания, и он тогда стал опаснее. Ведь перед испанкой он не был столь смертелен, возможно, после он вернулся к прежнему уровню. Чума не ослабла, несмотря на несколько эпидемий - люди наловчились лечится.
Edited 2020-11-27 22:50 (UTC)