![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Любопытные факты
Ежегодно в мире болеет аллергическим легочным аспергиллозом около 400 тыс человек; а инвазивный аспергиллоз возникает у примерно 200 тыс- и является смертельным для 40-80% заболевших этим опасным грибковым заболеванием.
В США по самым скромным подсчетам, есть около 3.5 млн больных гепатитом С, примерно половина из которых и не знает, что у них именно это заболевание. Считается, что три четверти поколения беби-бумеров (послевоенное, конец сороковых начало пятидесятых) заражены гепатитом С, и основным источником заражения были переливания крови (до 1992 года на этот вирус доноров не тестировали).
Большая часть населения США - 57%- считает, что ГМО в общем, вредны либо для здоровья человека, либо для окружающей среды. При этом, 88% опрошенных ученых США полагают, что употребление продуктов с использованием ГМО, в основном, безопасны для здоровья человека. Однако, в противовес ученым, международная организация Гринпис проводит кампанию против любых генетических модификаций сельхозпродукции, упирая на то, что компании, использующие ГМО технологии, ориентируются исключительно на прибыль, не заботясь об эффектах ГМО на здоровье и природу (показательным для них является история "золотого риса").
До 40% детей Австралии имеют те или иные проблемы со сном. Советы от главы Организации Здоровго Сна профессора Девида Хиллмана, для нормализации засыпания и фаз сна:
1- Следуйте режиму- ложиться спать и вставать после сна желательно примерно в одно и то же время.
2- Последнйи прием пищи - не позднее, чем за 2 часа перед сном, и стараться избегать приема кофеиносодержащих продуктов или напитков.
3- Перед сном активность должна быть снижена, чтобы можно было расслабиться.
4- Приглушите свет в доме заранее; а так же не пользуйтесь перед сном компьютерами, таблетами, смартофонами, итп, как минимум уже за час до сна.
5- Организуйте себе тихую и уютную спальню.
6- Вместо планирования, хлопот, и усиленного мысленного решения проблем на ночь, лучше отвлекитесь, и думайте о чем то скучном.
7- Избегайте, при возможности, дневных периодов засыпания.
8- В течении дня обязательно проведите некоторое время "на солнце"- при хорошем освещении.
9- Последний прием жидкости перед сном желательно организовать не позднее 1-2 часа перед сном.
10 -Если у вас хронические бессонница, усталость, изнеможение и упадок сил днем, проблемы со сном- не запускайте, а обращайтесь за помощью.
В США по самым скромным подсчетам, есть около 3.5 млн больных гепатитом С, примерно половина из которых и не знает, что у них именно это заболевание. Считается, что три четверти поколения беби-бумеров (послевоенное, конец сороковых начало пятидесятых) заражены гепатитом С, и основным источником заражения были переливания крови (до 1992 года на этот вирус доноров не тестировали).
Большая часть населения США - 57%- считает, что ГМО в общем, вредны либо для здоровья человека, либо для окружающей среды. При этом, 88% опрошенных ученых США полагают, что употребление продуктов с использованием ГМО, в основном, безопасны для здоровья человека. Однако, в противовес ученым, международная организация Гринпис проводит кампанию против любых генетических модификаций сельхозпродукции, упирая на то, что компании, использующие ГМО технологии, ориентируются исключительно на прибыль, не заботясь об эффектах ГМО на здоровье и природу (показательным для них является история "золотого риса").
До 40% детей Австралии имеют те или иные проблемы со сном. Советы от главы Организации Здоровго Сна профессора Девида Хиллмана, для нормализации засыпания и фаз сна:
1- Следуйте режиму- ложиться спать и вставать после сна желательно примерно в одно и то же время.
2- Последнйи прием пищи - не позднее, чем за 2 часа перед сном, и стараться избегать приема кофеиносодержащих продуктов или напитков.
3- Перед сном активность должна быть снижена, чтобы можно было расслабиться.
4- Приглушите свет в доме заранее; а так же не пользуйтесь перед сном компьютерами, таблетами, смартофонами, итп, как минимум уже за час до сна.
5- Организуйте себе тихую и уютную спальню.
6- Вместо планирования, хлопот, и усиленного мысленного решения проблем на ночь, лучше отвлекитесь, и думайте о чем то скучном.
7- Избегайте, при возможности, дневных периодов засыпания.
8- В течении дня обязательно проведите некоторое время "на солнце"- при хорошем освещении.
9- Последний прием жидкости перед сном желательно организовать не позднее 1-2 часа перед сном.
10 -Если у вас хронические бессонница, усталость, изнеможение и упадок сил днем, проблемы со сном- не запускайте, а обращайтесь за помощью.
no subject
no subject
да, большинство опрошенных ученых склоняются к мысли, что вреда для здоровья человека нет. Хотя было вроде какое-то французское исследование, пару лет тому, которое показало вредность для здоровья -хотя она была относительная. в том смысле, что вред оказывала не сама модификация генома по себе, а то, что растение с ней могло хорошо расти при высоких уровнях гербицидов, которыми травили сорняки,- благодаря генной инженерии, но и накапливать этот гербицид в себе тоже- он не влиял на растение; а уж этот гербицид, в накопленных количествах, оказался вредным для человека.
гринписовцы, из того что мне попадалось, опасаются экологических последствий, когда ГМО орагнизмы будут скрещиваться с дикими или культурными видами, и уменьшать разнообразие с\х культур.
no subject
no subject
он о другом пишет- о их иследованиях мутагенности сои, за которые им гринпис не заплатил; а я написала об экологическом аспекте забот гринписа, - о том, что ГМО культуры могут скрещиваться (и это есть), а еще выстенять с "рынка" обычные сх культуры, обедняя сортовое разнообразие.
no subject
no subject
не зная всей истории, как там и что организовывалось между гринписом и конкретными исследователями, и кто что получал или нет, и в какой форме и когда выдал результат гринпису, зная недостатки российской науки этс, не зная толком ни договоров, ни результатов, -игнорировать?
зная, что там совсем не пушистая коррупционная система, и возможно не были соблюдены формальности, или, может деньги прошли мимо честнейшего академика и его группы, каким либо официальным лицам, итп, тоже, как и в других отраслях..
игнорировать, базируясь на основе чьего-то единичного мнения?
разумеется, я так не хочу и не буду, не мой стиль.
no subject
no subject
кроме того, традиционно, академики, лично, исследования не ведут, а полагаются на подчиненных, потому что административная деятельность поглощает массу времени, и тут уже возможны варианты с тем, как и кем академик был проинформирвоан о положении дел с тем же контрактом с Гринписом.
навскидку, наиболее вероятен вариант, что "не заплатили и не воспользовались данными" не потому, что "мы получили совершенно противоположные данные чем они ожидали, и они им не подошли, ипотому их проигнорировали, как они делают всегда", а из-за того, что данные оказались либо низкого качества, либо из пожелания "как лучше", или исходя из возможностей отечественной науки, которые, в общем-то, ни для кого не секрет- лимитированы, отечественнымиу учеными, вероятно, были не соблюдены какие-то условия. Или резульататы оказались невоспроизводимыми, или противоположны результатом какой-то другой группы, где делались аналогичные исследования- и в таком случае, не были приняты в расчет из-за "противоречивости данных", итп.
потом, может, договор был в общих чертах, и, допустим, российские генетики проверили мутагенность весьма популярным методом теста эймса, а не иследовали активность транспозаз, на которую ориентировались гринписовцы, итд.
то есть, есть масса вариантов, почему конкретно эти исследования не были приняты, и то, почему за них не заплатили, и то, что они "не вписались в то что ожидалось" - это очень субъективное, частное мнение. предположение "очень хорошего ученого и человека".
кстати, ведь ничто не помешало опубликовать российским генетикам, которые делали те эксперименты с мутагенностью ГМО сои, их отличные результаты, подтверждающие безопасность конкретного сорта для здоровья, в англоязычных ревьюируемых научных журналах - и они наверняка были приняты в расчет другими учеными, даже если не подошли Гринпису по каким то соображениям. Так что их труды не пропали зря, надеюсь.
жалко, что в этом интервью академик не сослался на эту (или эти) публикации, хотя бы вскользь- это было бы отличное фактическое подтверждения его точки зрения про мошенничество Гринписа, и качества проделанной работы.
no subject
no subject
по мнению знакомых, чай из ромашки с медом, не задолго перед сном, тоже оказывает успокаивающее действие и облегчает засыпание.
no subject
no subject