![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Импритинг на марше
SARS-CoV-2 neutralizing antibody specificities differ dramatically between recently infected infants and immune-imprinted individuals
Иммунный ответ (его сила и спектр) на родственную инфекцию порой формируется предыдущими воздействиями родственных штаммов патогена, явление, известное как импринтинг.
Для SARS-CoV-2 значительная часть популяции столкнулась с иммунодоминантными антигенами вирусного шипика раннего, уханьского штамма (путем вакцинации, либо через инфекцию на ранних стадиях пандемии COVID-19). Ввиду наличия импринтинга, последующее заражение более поздними штаммами SARS-CoV-2 - в первую очередь усиливает перекрестно-реактивные антитела, "запрограммированные" первым штаммом. Это снижает "специфичность" ответа к новым штаммам коронавируса, при вроде бы сильном иммунном ответе, позволяя вирусам ускользать от иммунитета, и нивелирует нейтрализующий эффект гуморального иммунитета на последующие инфекции.
Авторы обнаружили, что набор антител, борющихся с короновирусами, очень сильно отличается у тех, кто получил импритинг, в зависимости от штамма.
Они использовали глубокое мутационное сканирование на основе псевдовирусов, чтобы измерить, как мутации спайков влияют на нейтрализацию сывороточными антителами взрослых и детей, импринтированных оригинальной вакциной, по сравнению с младенцами с первичной инфекцией вариантом XBB (один из последних штаммов и прививочных вариантов).
Кроме того что набор полликлональных антител сильно варьирует по качеству и количеству, в этих группах, выяснилось, что у тех, для кого штам XBB был "первым", нейтрализующие антитела вырабатываются уже не на АСЕ2 связывающий участок шипика (RBD), а на N-концевой домен спайка (NTD) (который стал как бы более иммунодоминантным). Вероятно, это потому что в ходе эволюции вируса шипик получил конформационные изменения, благодаря адаптационным мутациям. Так что, у разных возрастных групп, заболевших или привитых разными вариантами вирусного антигена, может быть отличающийся иммунитет, и все это дополнительно будет влиять на дальнейшую эволюцию вируса в человеческой популяции.
Иммунный ответ (его сила и спектр) на родственную инфекцию порой формируется предыдущими воздействиями родственных штаммов патогена, явление, известное как импринтинг.
Для SARS-CoV-2 значительная часть популяции столкнулась с иммунодоминантными антигенами вирусного шипика раннего, уханьского штамма (путем вакцинации, либо через инфекцию на ранних стадиях пандемии COVID-19). Ввиду наличия импринтинга, последующее заражение более поздними штаммами SARS-CoV-2 - в первую очередь усиливает перекрестно-реактивные антитела, "запрограммированные" первым штаммом. Это снижает "специфичность" ответа к новым штаммам коронавируса, при вроде бы сильном иммунном ответе, позволяя вирусам ускользать от иммунитета, и нивелирует нейтрализующий эффект гуморального иммунитета на последующие инфекции.
Авторы обнаружили, что набор антител, борющихся с короновирусами, очень сильно отличается у тех, кто получил импритинг, в зависимости от штамма.
Они использовали глубокое мутационное сканирование на основе псевдовирусов, чтобы измерить, как мутации спайков влияют на нейтрализацию сывороточными антителами взрослых и детей, импринтированных оригинальной вакциной, по сравнению с младенцами с первичной инфекцией вариантом XBB (один из последних штаммов и прививочных вариантов).
Кроме того что набор полликлональных антител сильно варьирует по качеству и количеству, в этих группах, выяснилось, что у тех, для кого штам XBB был "первым", нейтрализующие антитела вырабатываются уже не на АСЕ2 связывающий участок шипика (RBD), а на N-концевой домен спайка (NTD) (который стал как бы более иммунодоминантным). Вероятно, это потому что в ходе эволюции вируса шипик получил конформационные изменения, благодаря адаптационным мутациям. Так что, у разных возрастных групп, заболевших или привитых разными вариантами вирусного антигена, может быть отличающийся иммунитет, и все это дополнительно будет влиять на дальнейшую эволюцию вируса в человеческой популяции.
no subject
Ты наверное думаешь, что тебя кто-то понял.
no subject