) да, большинство опрошенных ученых склоняются к мысли, что вреда для здоровья человека нет. Хотя было вроде какое-то французское исследование, пару лет тому, которое показало вредность для здоровья -хотя она была относительная. в том смысле, что вред оказывала не сама модификация генома по себе, а то, что растение с ней могло хорошо расти при высоких уровнях гербицидов, которыми травили сорняки,- благодаря генной инженерии, но и накапливать этот гербицид в себе тоже- он не влиял на растение; а уж этот гербицид, в накопленных количествах, оказался вредным для человека.
гринписовцы, из того что мне попадалось, опасаются экологических последствий, когда ГМО орагнизмы будут скрещиваться с дикими или культурными видами, и уменьшать разнообразие с\х культур.
no subject
да, большинство опрошенных ученых склоняются к мысли, что вреда для здоровья человека нет. Хотя было вроде какое-то французское исследование, пару лет тому, которое показало вредность для здоровья -хотя она была относительная. в том смысле, что вред оказывала не сама модификация генома по себе, а то, что растение с ней могло хорошо расти при высоких уровнях гербицидов, которыми травили сорняки,- благодаря генной инженерии, но и накапливать этот гербицид в себе тоже- он не влиял на растение; а уж этот гербицид, в накопленных количествах, оказался вредным для человека.
гринписовцы, из того что мне попадалось, опасаются экологических последствий, когда ГМО орагнизмы будут скрещиваться с дикими или культурными видами, и уменьшать разнообразие с\х культур.