вообще то я не пишу кто тут хороший кто плохой, кто прав кто виноват, кто жертва кто агрессор, и тп. меня заинтересовал вопрос нарратива про то, что "государства или страны Палестина- нет и не было, а были просто "земли" (без статуса, или в составе империи, Сирийской, Римской там или Османской), палестинцы - не этнос, и вобще, изгои даже в арабском мире." после прочтения источников, я прихожу к мнению, что это манипуляция общесвтенным сознанием, для оправдания целей и действий проводимой политики, и, вероятно, искренне поддерживаемая теми, кто в нее поверил, кто повторяет и дальше несет в мир.
касательно сионизма- я опять таки не даю ему характеристику никак, но было бы глупостью отрицать что он не вносит ничего в израиле-палестинский конфликт.
государство Израиль создано благодаря сионизму. с какими бы благими намерениями, из чувства благодарности или восстановления исторической справедливости, оно ни было учреждено -но оно было создано- не в ваккууме, а в месте, весьма заселенном другими доминирующими народностями, с их культурой и религиями, в предшествовавшие этому волевому акту создания несоклько сотен лет. То есть, трения "с соседями" в таком случае - это данность и неизбежность. И вот, после этого разделения Британской Палестины, появилась интересная точка зрения- что вот Палестины то как таковой и нет и не было, и народа-палестинцев- тоже нет и не было. И не важно, что там даже в бумагах писали эти британцы, палестинцы- не народ, это миф. Эта точка зрения, почему то не находит поддержки в Европах и США, которые ведут себя так, как будто есть палестинский народ и Палестина. Такие вот, двуличные. Точка зрения "мифичности", "ненастоящести" Палестины и палестинцев как народа, как я понимаю, доминирует только в одной социальной общности, и посмотрев энциклопедии, я вижу что она базируется - не на истории, как ее видит развитый мир, та же Британия. Видимо, юазируется на политике.
Потом, я пребываю в уверенности, что не каждый еврей- сионист. что не все подедрживающие сионизм люди являются евреями (хоть это и национально-религиозное течение). и что сионисты - бывают разные. может что то в тех цитатах для пояснения моего восприятия отличающегося видения проблемы сионистами (а не евреями вообще) и другими общностями, есть и "узкое", и ограниченное, но, оно мне показалось подходящим для наглядности.
И я вот узнала про такое явление, как ревизионизм.
Revisionist Zionism is a form of Zionism characterized by territorial maximalism. Revisionist Zionism promoted expansionism and the establishment of a Jewish majority on both sides of the Jordan River. https://en.wikipedia.org/wiki/Revisionist_Zionism И не знаю, каким надо быть недальновидным или наоборт, чтобы не видеть территориальные изменения, произошедшие в регионе Палестины за последние 100 лет.
Как Вы думаете, эти изменения на карте могут отражать политику ревизионизма? А есть ли шансы, что именно такую политику в отношении окружения Израиля и проводит Benjamin Netanyahu, и не он первый движется в этом русле?
no subject
меня заинтересовал вопрос нарратива про то, что "государства или страны Палестина- нет и не было, а были просто "земли" (без статуса, или в составе империи, Сирийской, Римской там или Османской), палестинцы - не этнос, и вобще, изгои даже в арабском мире."
после прочтения источников, я прихожу к мнению, что это манипуляция общесвтенным сознанием, для оправдания целей и действий проводимой политики, и, вероятно, искренне поддерживаемая теми, кто в нее поверил, кто повторяет и дальше несет в мир.
касательно сионизма- я опять таки не даю ему характеристику никак, но было бы глупостью отрицать что он не вносит ничего в израиле-палестинский конфликт.
государство Израиль создано благодаря сионизму. с какими бы благими намерениями, из чувства благодарности или восстановления исторической справедливости, оно ни было учреждено -но оно было создано- не в ваккууме, а в месте, весьма заселенном другими доминирующими народностями, с их культурой и религиями, в предшествовавшие этому волевому акту создания несоклько сотен лет.
То есть, трения "с соседями" в таком случае - это данность и неизбежность.
И вот, после этого разделения Британской Палестины, появилась интересная точка зрения- что вот Палестины то как таковой и нет и не было, и народа-палестинцев- тоже нет и не было. И не важно, что там даже в бумагах писали эти британцы, палестинцы- не народ, это миф.
Эта точка зрения, почему то не находит поддержки в Европах и США, которые ведут себя так, как будто есть палестинский народ и Палестина. Такие вот, двуличные.
Точка зрения "мифичности", "ненастоящести" Палестины и палестинцев как народа, как я понимаю, доминирует только в одной социальной общности, и посмотрев энциклопедии, я вижу что она базируется - не на истории, как ее видит развитый мир, та же Британия. Видимо, юазируется на политике.
Потом, я пребываю в уверенности, что не каждый еврей- сионист. что не все подедрживающие сионизм люди являются евреями (хоть это и национально-религиозное течение). и что сионисты - бывают разные.
может что то в тех цитатах для пояснения моего восприятия отличающегося видения проблемы сионистами (а не евреями вообще) и другими общностями, есть и "узкое", и ограниченное, но, оно мне показалось подходящим для наглядности.
И я вот узнала про такое явление, как ревизионизм.
Revisionist Zionism is a form of Zionism characterized by territorial maximalism. Revisionist Zionism promoted expansionism and the establishment of a Jewish majority on both sides of the Jordan River.
https://en.wikipedia.org/wiki/Revisionist_Zionism
И не знаю, каким надо быть недальновидным или наоборт, чтобы не видеть территориальные изменения, произошедшие в регионе Палестины за последние 100 лет.
Как Вы думаете, эти изменения на карте могут отражать политику ревизионизма? А есть ли шансы, что именно такую политику в отношении окружения Израиля и проводит Benjamin Netanyahu, и не он первый движется в этом русле?