![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Билборды противостояния.
Я понимаю какой был посыл избирателям от команды претендента: " Если не выберете сейчас Порошенко, то в Украину придет путин".
Не далекий, прямо скажу, от россиянского утверждения что " нет путина - нет россии".
По закону
"ЗАКОН УКРАЇНИ |
Про внесення змін до Закону України "Про вибори Президента України" та деяких інших законодавчих актів України щодо техніко-юридичного вдосконалення виборчого процесу
(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2014, № 16, ст.582) https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/879-18#n582
частину першу викласти в такій редакції:
"1. Передвиборна агітація - це здійснення будь-якої діяльності з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати за певного кандидата на пост Президента України.Передвиборна агітація може здійснюватися у будь-якій формі та будь-якими засобами, що не суперечать Конституції України та законам України.
Передвиборна агітація може проводитися у таких формах:
...
6) розміщення друкованих агітаційних матеріалів чи політичної реклами на носіях зовнішньої реклами;"
является одной из используемых для агитации форм.
Использование билбордов (щитов) для внешней рекламы -это нормально и разрешено.
напомню,
"Зовнішня реклама — реклама, розміщена на вулицях (щити, перетяжки тощо), на фасаді будівлі фірми-рекламодавця (вітрина тощо), а також на транспорті. Один з найефективніших рекламних носіїв. При порівняно низьких витратах рекламний продукт піднімає свій рейтинг до дуже високого рівня, охоплюючи свою аудиторію багато разів за короткий проміжок часу. Зовнішня реклама є найбільш видовищною з усіх засобів реклами."
Но, замечу,
билборды (найпопулярніший вид зовнішньої реклами) - это рекламные стенды, или щиты, и агитационные материалы, размещенные на них - это часть политической рекламы избирателя.
"До друкованих агітаційних матеріалів належать плакати, стенди, листівки, постери, інша друкована продукція з написами, що стосуються передвиборної агітації, а також матеріали, що розміщуються на носіях зовнішньої реклами." - Стаття 49. Виготовлення і порядок розміщення друкованих агітаційних матеріалів.
И теперь о содержании этого билборда, собственно агитационной рекламе кандидата.:
если обратитсья законам о рекламе https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/270/96-%D0%B2%D1%80
то там есть
"Стаття 8. Загальні вимоги до реклами
1. У рекламі забороняється:...
...вміщувати зображення фізичної особи або використовувати її
ім'я без письмової згоди цієї особи; { Абзац дев'ятий частини
першої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом N 145-VI
( 145-17 ) від 18.03.2008 } "
На плакате изображены два человека.
Я понимаю что Порошенко не возражал против своего изображения на билборде, но меня гложут сомнения, что изготовителями было взято письменное разрешение у путина (а если было взято- то тогда сомнения в адекватности плаката как агитационной идеи, обещающей независимость от россии в будущем (и испрашивающие разрешения на помещение портрета), тоже гложут).
Так получается что кроме идейного посыла, "противостояния президентов", прослеживается и другой слой- плакат сделан или не совсем по закону, или не то чтобы показал независимость -мне как-то оба варианта из этого слоя, как агитирующие "за" кандидата, не очень.
no subject
и, по Вашему мнению, человек, пожаловавшийся на то, что в отношению к нему не был соблюден действующий закон Украины, на территории Украины, может проиграть в ЕСПЧ, по какой-то причине. так?
и что там в 43 параграфе подтверждает Вашу точку зрения?
Напомню- в Велкиобритании нет официального закона, запрещающего публикацию без согласия-уведомления, https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/case-mosley-v-united-kingdom/
а в Украине-такой закон- есть.
no subject
как будто бьі на россии соблюдаются законьі международньіе или хотя бьі внутренние и в первую очередь - из-за Хуйла.
КОГО ВЬІ ЗАЩИЩАЕТЕ?????
я в ужасе
no subject
то, что цитирование законов Украины и восприятие мной конкретного билборда ассоциируется у вас с "нападками на Украину"- даже, несколько выглядит обсессией и параноей.
я не нападаю на Украину. в моем восприятии нет и не будет равенства "предвыборный билборд Порошенко= Украина".
И ни в коем случае не защищаю путина. он вообще гуляет лесом.
я не считаю, что если в росии бесправие, рабовладение, культ личности, фашизм или всеобщий психоз- это является оправданием для чего-то подобного, или любого нарушения закона в Украине. и не считаю так же, что если в соседней стране культивируется низость- это повод и оправдание делать нечто похожее у себя в стране. "им можно а нам что ли нельзя?" - да, нормальным людям так делать со своим народом, как делают россияне - нельзя.
То, что в россии творится беззаконие, или пропаганда из СМИ выносит мозг своим же- не является поводом и оправдание творить аналогичное или похожее в Украине. в том числе под эгидой "а у них это больше и хуже". Не хватало еще, чтоб Украина и украинцы равнялись в таком на россиян.
замечу, весь предыдущий абзац не имеет отношения ни к выборам, ни к кандидатам, ни к Порошенко как президенту, на случай если Вам опять что то почудится.
я пишу ровно о том, что пишу- о том, что билбоард от кандидата в президенты с изображением портрета врага страны, при очевидном внешнем посыле "противостоянияя" имеет неэтичную подоплеку (второй слой).
я эту неэтичность вижу, и может я б закрыла на нее глаза, если б этот билборд был использован как оружие для врага (россиян в целом, кремлевцев, или путина). но- это инструмент влияния на украинцев, причем преимущественно тех, кто поддерживает кандидата.
no subject
вам пече порошинка в оці
чужі з зуби - не болять
а я не хочу "закривати очі" своїм дітям
мертвим
і тому я "закриваю очі" на "абсолютно протизаконне" виселення американців японського походження вглиб від узбережжя після Перл-Харбора
я "закриваю очі" на стирання з лиця Японських мирних Хіросіми і Нагасакі
чи може із глибинки України покритикувати "підлих американців" ?
ах то була війна....
світова...
там треба було
а в Україні - "чужі зуби"
Не переймайтеся.
вибачте, що все ще відізвався
no subject
но я надеюсь, что нет.
у меня нет поводов закрывать глаза на американские концентарционные лагеря, и на то, что военная политика США далеко не всегда являлась гуманной.
Вы вольны критиковать, на мой взгляд, и США, и россию, и Бангладеш, и Австралию, и тд и тп, и их правительства, и отдельных лиц, и события (например, выборы), и явления. Не вижу, что б этому мешало, если у вас есть желание.