Почему б и нет?
Частенько, отправляясь в далекую поездку или оставляя машину на несколько часов на солнце, мечтаю- было б здорово, если б придумали дополнительные внутренни солнечные фильтры (или жалюзи?)- на лобовое и прочие стекла. Чтоб машина не накалялась. Традиционного косметического затемнения не хватает, хотя оно, конечно, лучше чем ничего и наверняка убирает часть спектра, и тем облегчает обзор. (и уменьшает нагрев?)
А еще лучше, чтоб это были какие-то тонкие полупрозрачные солнечные батареи, которые этот свет конвертировали б в электричество и передавали на запас на какой-то аккумулятор (для машины или портативный, чтоб забирать его домой).
А еще лучше, чтоб это были какие-то тонкие полупрозрачные солнечные батареи, которые этот свет конвертировали б в электричество и передавали на запас на какой-то аккумулятор (для машины или портативный, чтоб забирать его домой).
Re: Почему? По качану...
чтоб не допускать ad hominem
Re: Почему? По качану...
Когда человек вместо осбуждения проблемы начинает обзываться, ругаться, спекулирвоать на тему, что из себя представляет его опоонент по диалогу- это будет переход на личности, в моем представлении.
например, когда на фразу:
"Катя покрасила ногти синим, представляешь?" идет ответ
а)" ногти синим красят только дуры" или
б)"ты сама тп, ниче не понимаешь, синий цвет рулит и Катя в тренде в отличе от тебя, лохушки"
оба демонстрируют переход на личности, а- на личность Кати, б- на личность наблюдателя.
Re: Почему? По качану...
если личность собеседника неприятна (по любым причинам, включая несовпадение точки зрения на вопрос)- лучше просто не обзщаться.
Re: Почему? По качану...
вопрос в том- переходя на личность, чем бы это могло помочь спору?
или тому, кто перешел на личность?
Re: Почему? По качану...