А человек хороший

[chuka_lis]

Вот бывает так- хороший человек, а характер у него- тяжеловатый.
Умом понимаешь, что хороший, но эмоциаонально иногда не просто сотруднчиать, а порой и  "выносить".
Вот, например, характер-сплав качеств:

авторитарность, высокое самомнение,
высокие ответственность,
обязательность,
высокая требовательность (включая к себе, к себе даже в первую очередь),
трудолюбие и энергичность,
педантичность, и, в чем-то, ритуальность,
упрямство,
противность,
консерватизм,
жертвенность,
доброта, жалостливость,
высокая тревожность ( местами до параноидальной),
замкнутость (интроверт),
мнительность и обидчивость.

У меня возникают сложности.

Comments

[olga_smir]

А зачем вообще общаться с человеком, общение с котороым не доставляет удовольствия (независимо от того, хороший чел или даже и плохой - это иногда тоже вполне доставляет)? На вкус и цвет товарищей нет, дело вкуса, как говаривал в характерной ситуации герой Довлатова. По работе?

[chuka_lis]

ну как зачем, а по работе? если нужно что-то делать совместное?

[olga_smir]

Так я же о том и спросила - по работе?

[chuka_lis]

да.

[chuka_lis]

ну, общаться (абстрактно), то, понятное дело, желательно с теми, с кеми общение доставляет радость. лучше, когда взаимную.
общие интересы, вкусы, похожее мировозрение.

но в реальной жизни, обычно приходится общаться, с окружением, выбор которого у нас некоторым образом ограничен.
например, тот же класс в школе. он подобрался не по желанию всех детей для общения и совметсного времяпровождения с удовольствием. а так чтоб избегать общения, это тоже не путь жизни вобществе..

[olga_smir]

Ну и в классе даже дети общаются-то не со всеми.