Страна заслуживает своего президента

[chuka_lis]

Трамп набрал 276 мандатов и выиграл президентские выборы в США. Доминируюая поддержка на юге и среднем западе.
По экзит пулам и по голосам избирателей- отрыв продолжает уменьшаться, и, я подозреваю, может быть реверс. Однако в США избрание президента не прямое, а опосредованное.
В общем, только берега и острова проявили здравомыслие, порадовали НМ, Миннесота, Иллинойс и Колорадо.
Сенат тоже республиканский, как и Конгресс, что снизит эффективность системы "сдержек и противовесов".
На мой взгляд, произошедшее- прискорбно.
Но, каждый народ получает того вождя, лидера, управляющего, которого заслуживает на текущем историческом этапе.
Во всяком случае, большинство заслуживает (иначе было бы по-другому).
Бывают, конечно разные чудеса, но я настроена пессимистично.

Comments

[donmigel-62.livejournal.com]

А какая разница, если выборы, как в серии "ЮП" "Douche and Turd"?

[chuka-lis.livejournal.com]

разница в той же мере, как между "ЮП" и обычной жизнью.

[zigmund-balash.livejournal.com]

Может быть, если Трамп и республиканцы окажутся не тем, что надо людям, то маятник качнется в сторону демократов. Не устроит же Дональд диктатуру. Так что драмы нет. Пусть порулят, если такие умные и умнее никого не нашлось. А россияне все стерпят.

[chuka-lis.livejournal.com]

диктатура- врядли. но неприятности могут случиться и без диктатуры, причем, не только для США.
мир сейчас хрупок.

[zigmund-balash.livejournal.com]

Это да, как-то обостряется все...

[chuka-lis.livejournal.com]

Именно,обостряется.
и трамп -это фигура, которая будет способствовать обострению, на мой взгляд. разумеется, при поддержке партии (или под ее чутким руководством) и примерно четверти американцев, клюнувших на призыв вернуть "великую америку".

[val000.livejournal.com]

Да. Что-то не так в Датском королевстве.

[chuka-lis.livejournal.com]

к сожалению.

[borisvolhonin.livejournal.com]

Я читал в прессе выжимки экономичекие программ одного и другого претендента на президентский пост внешне экономичская часть у них примерно одинаковая и ничего хорошего для путинской росси я не вижу нефть в обозримом будущем будет дешевой .Россию вытеснят с рынка газа в Европы

Внутри страны может быть но и трампа и клинтон просматривается желание ограничить импорт из Китая и развивать производство в сша это наверное неплохо

Плохо сокращение социальных программ для бедных это и видно по активности в выборах социальных групп черных и латинос . Извините может быть у вас так не принято выражатся

[chuka-lis.livejournal.com]

программа трампа это нечто такое аморфное и несколько флюгерное, что тут трудно судить что будет, когда "начнется".
я лично ничего хорошего не жду.

[borisvolhonin.livejournal.com]

Для себя я сделал вывод надежды нашей элиты что президент Трамп подружится с нашим президиком иллюзии.

Все остальное Ваши внутренние проблемы и Вы их решите

[chuka-lis.livejournal.com]

мне видится, что шансы на то, что трамп будет "дружить" с россией более, чем Обама, довольно низкие.
Но, мало ли что бывает на свете.
трамп -президент США- будет проблема не только США, но и других.
так же как и Вы, надеюсь, что проблемы будут разрешаться, с минимальными жертвами.

[borisvolhonin.livejournal.com]

Согласен с вами .Но я смотрю с другого берега .
Как бы там не было но Трампа избрал народ США и теперь будет сложнее жить и оправдываться нашей элите ,да нашим простым людям придется задуматься.

[chuka-lis.livejournal.com]

да, придется задуматься, да ижить врядли станет легче.

[borisvolhonin.livejournal.com]

Если вам не легче ,то нам совсем плохо При любом раскладе Путину не удастся вернуть России статус сверхдежавы нет для этого объективных причин .А денег будет потрачено море ,которые можно было потратить с пользой для населения и страны на медицину ,образование ,науку... .

[chuka-lis.livejournal.com]

"Путину не удастся вернуть России статус сверхдежавы нет для этого объективных причин " - это да, никаких оснований.

[borisvolhonin.livejournal.com]

Время ушло и это надо было делать году в 1948 принимать условия на которых предлагался план МАРШАЛЛА для СССР .Были бы сегодня государством сопоставимым по экономическим показателям не хуже Франции и Японии

[chuka-lis.livejournal.com]

к сожалению, у нас нет ни альтернативной истории, ни альтернативной реальности..

[borisvolhonin.livejournal.com]

Прочитал сегодня что за Хиллари голосовало на 1 млн избирателей больше чем за Трампа ,а как это можно было установит я так понимаю у вас в США
голосуют выбранные в округах уполномоченные выборщики мне не понятен механизм как это работает











































с

[chuka-lis.livejournal.com]

голосуют избиратели, а их голоса потом делегируются "выше". непрямое голосование.
потому возможны расхождения - вроде текущего или того, когда был выбран младший буш.
наглядно, примерно так.
допустим, есть 3 округа. от каждого делегат передает голоса (мандаты) "выше". голос округа- это, то, что доминирует в округе.
1 округ- пришло проголосовать 200 человек, из них 101 за трампа 99 за клинтон. "делегируется" выше 1 голос за трампа (тк 101 больше 99)
2 округ -пришло голосовать 45 человек, из них 30 за трампа 15 за клинтон. "делегируется" выше 1 голос за трампа (тк 30 больше 15)
3 округ -пришло голосовать 650 человек, 450 за клинтон и 200 за трампа. "делегируется" выше 1 голос за клинтон (тк 450 больше 200). имеем- 2 голоса за трампа, 1за клинтон. Трамп вышел в президенты, получив большинство делегируемых голосов.
Но!
если посчитать непосредственно по голосам избирателей, участвовавших в голосовании, выходит, что за трампа проголосовало 331 избиратель, а за клинтон - 564. и по голосованию населения, победила она.
а по голосованию от округов - трамп.
И в США такая система, что идет как бы голосование от штата, полномочные представители делегируют голоса выше. Количество полномочных представителей зависит от популяции. грубо говоря- если в округе 1000 члоевек, то 1 "делегируемый голос", если 2000 -то 2.
но, раз есть расхождения- это показатель, того, что такая система не отражает реалии и не совсем адекватно представляет интересы голосовавших.