да все "можно", как бы, и Белгород и Владивосток, и Газу и Багдад. Люди регулярно этим занимаются- воюют с соседями, по разным поводам и под разными предлогами.
когда война, исторически обычно тот, на кого напали "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Вон римляне покрояли народы в Европе, Ближний восток- сотнями тысяч, и вырезали, геноциды устраивали. И создали империю- смогли себе позволить. Германия вон тоже старалась создать 3 рейх. разумеется, это не "мирным" путем, но и не прикидывались "ведь мы- невинные овечки". С Германией как- они же поначалу "освобождали" притесняемых немцев на территориях стран -соседей, и присоединяли земли которые им исторически принадлежат, "восстанавливали спревадливость" и за 1 мировую и ранее (реваншизм, ревизионизм). А потом уж, пошли дальше захватывать и другие земли, всяких "недочеловеков", не арийцев, чтобы территории принажлежали - великой титульной нации, а всякие там другие, кого подкорень извести, родословной не вышли, а кого экплуатировать как "второй сорт". россия вот, тоже с идеологией реваншизма и ревизионизма, потупив глазки, "денацифицирует" Украину, упреждающе, чтобы та не вступиал в НАТО, и завоевывает территорию, под эгидой же "это исторически русское и наше", и у себя там гонит пропаганду про "Крым и Новороссия исконно русские земли", а "Украина это выдуманная страна", "бандеровцы русских в Украине угнетают, язык притесняют" "мы наносим точечные удары только по военной инфратструктуре, а они сами бьют по своим гражданским и инсценируют", "мальчики распятые, изнасилвоанные старушки, заживо сожженные украинцами гражданские", "так кругом враги, нас, все не любят - в мире все русофобы," "россия самая мирная страна", "это не война а СВО". Нигде не перекликается в этих нарративах, ничего, с другими историческими и текущими примерами?
Мы ж не покупаемся на такое, нет? Видим что рф- агрессор, и была таким, и что это- ее пропаганда вовне и "для своих". И действительности эти нарративы не соответствуют, и историческая подоплека текущей агресии, шита белыми нитками. У Израиля- не сюрприз- та же идеология реваншизма и ревизионизма (забрать свое и восстановить историческую справедливость) и милитаризм- на уровне.
Это никак не параллель с Украиной (пока, во всяком случае).
Но если воевать, захватывая чужие земли, то тогда уж надо называть вещи своими именами: да, так и есть, агрессоры, ведем захватническую войну, настроены на стирание-уничтожение вражеских поселений, а то и соседей поголовно, кого не убьем, тех поработим. Разрушим, ограбим, захватим, установим свою власть.
И не удивляться, что и другие страны которые видят такое, называют это - кровавой войной, а атакующую страну (сколько бы она не называла себя упреждающе защищающеся, или мирной, белой и пушистой, и оправдывалась историей)- агрессором, и осуждают, и вводят санкции против, а то и собираются и скопом воюют против этого агрессора чтобы его обуздать.

Да, если Украина начнет уничтожать гражданских в рф в количествах превышающих "свои потери" в сотни и тысячи раз, стирать с лица земли москву, Белгород с Самарой или Екатеринбург, мир наверняка возмутится и попробует сдержать. Для мира Украина будет выглядеть уже как агрессор, и оправдания вроде: "а нас то за что, мы ниче такого не делаем, мирная армия в соседней стране, это мы исторически пострадали от гнета россиян, вот была Батуринская резня, и голодомор, репрессии, миллионы украинцев погибли, а потом на нас напали, и были Мариуполь с Авдеевкой и Каховским водохранилищем, - это все они, мы -защищаемся, и они первые напали, и к тому же у них еще там в плену где-то тысячи угнанных украинцев! Потому то, что мы уничтожаем Екатеринбург, москву, бомбим госиталя и лагеря беженцев и пр - все это законно и оправдано" - уже не сработают для имиджа Украины как "мирной и пострадавшей стороны".