Меня каждый раз удивляет, как это может работать. Не в смысле вкусовщины, когда мы доходим до убеждения "на вкус и цвет товарища нет", а в науках, где есть конкретные ответы, в той же юриспруденции.
Рано или поздно мы упираемся или в закон, или в свою систему ценностей. Закон от убеждений не зависит. Предполагается, что нужно временно подвинуть систему ценностей и притвориться, что ценно не то, что на самом деле, изобразить мышление другой стороны?