ну, то что россия регулярно проводила имперскую политику, и успешно- не вопрос даже. русификация, отрывание от корней, переселения народов, начальники "из центра", перекраивания границ, переписывание истории (сплошь и рядом все заслуги империи; иностранцы,принявшие имперскость (великодержавность)- известные русские люди и дворяне)- и то, что местный язык считался как бы провинциальным, сельским, "некультурным", и в школах обычно учили только на русском, и печатные издания на нем же- делали свое дело. империя "перемалывала" этничности в муку. чтоб не мешали. но советский союз, несмотря на братскость народов и равноправие республик, это дело продолжил. да и современная россия..не то чтоб федерация, как Вы понимаете (хотя период ссср и сгладил кое-что, особенно в конце, но грузинская война, Приднстровье, агрессия с аннексией украинских территорий показали что имперские замашки никуда не делись, да и методы те же.)
no subject
русификация, отрывание от корней, переселения народов, начальники "из центра", перекраивания границ, переписывание истории (сплошь и рядом все заслуги империи; иностранцы,принявшие имперскость (великодержавность)- известные русские люди и дворяне)- и то, что местный язык считался как бы провинциальным, сельским, "некультурным", и в школах обычно учили только на русском, и печатные издания на нем же- делали свое дело.
империя "перемалывала" этничности в муку. чтоб не мешали.
но советский союз, несмотря на братскость народов и равноправие республик, это дело продолжил.
да и современная россия..не то чтоб федерация, как Вы понимаете (хотя период ссср и сгладил кое-что, особенно в конце, но грузинская война, Приднстровье, агрессия с аннексией украинских территорий показали что имперские замашки никуда не делись, да и методы те же.)