Он их уверенно калечил

[chuka_lis]

Никто не застрахован от  подобного:
нейрохируг, провзанный "доктор смерть", не смотря на "безрукость" и психопатию,  делал операции на позвоночнике и калечил пациентов несколько лет.
Засудить его смогли только по 6 случаям, и спустя 3 года.

In the roughly two years  Duntsch had practiced medicine in Dallas, he had operated on 37 patients.

Almost all, 33 to be exact, had been injured during or after these procedures, suffering almost unheard-of complications. Some had permanent nerve damage. Several woke up from surgery unable to move from the neck down or feel one side of their bodies. Two died in the hospital
Пострадавшим и их семьям пришлось приложить немалые усилия, чтобы система наконец-то лишила права врачевания этого доктора,
In Duntsch’s case, we see the weakness of Texas’ unregulated system of health care, a system built to protect doctors and hospitals. And a system in which there’s no way to know for sure if your doctor is dangerous.
и чтобы его осудили и посадили в тюрьму.
https://www.dmagazine.com/publications/d-magazine/2016/november/christopher-duntsch-dr-death/
https://www.texasobserver.org/anatomy-tragedy
https://www.cbsnews.com/news/former-neurosurgeon-sentenced-for-purposely-maiming-patients/
https://www.dallasnews.com/news/crime/2015/08/25/7-chilling-thoughts-of-jailed-neurosurgeon-christopher-duntsch
https://www.dallasnews.com/news/crime/2018/09/25/need-know-dr-death-dallas-neurosurgeon-christopher-duntsch
https://www.businessinsider.com/surgeon-texas-injured-patients-sentenced-life-in-prison-2018-10
А репутацию он себе в интернете хорошую нарисовал. И нахваливал себя, подавал как знаюшего, уверенного в своих силах и опыте. Коллеги тоже не афишировали происходящее, как и администрация гсопиталей. Солидарность и прочие моменты. Откуда было пациентам знать?
"Рыночные отношения" в медицине дорого обходятся больным.

Comments

[olindom]

А при чем здесь "рыночные отношения"? Здесь налицо некомпетентность врача и руководства медицинских учреждений, предоставивших площадку для убийцы в белом халате. Уже после первого случая, "врача" надо было перепроверить и отправить под суд. Чего ждали?!? Теперь под суд надо отправить и их.

Что делать и кто виноват?

[paserbyp]

...вопрос рыночных отношений довольно спорный, но то что в условиях рынка предприняты все усилия, чтобы защититься от претензий пациентов - это налицо... засудить врачей в условиях рыночной медицины становится все труднее и труднее и этот факт очевидный и тут не поспоришь...

[chuka_lis]

при том, что пациент не особо может выбирать, какой ему врач подходит больше для его ситуации.
ввиду отсутствия компетентности у пациента, чтоб оценить квалификацию врача, раз, и свое состояние, два. и ввиду отсутствия прозрачности от системы. что по стоимости мед.услуги, что по квалификации спеца.
так и эти 33 чловека, а может и больше- стали жертавми.

[chuka_lis]

руководство не то чтобы было некомпетентно- но его цели расходились с целями пациентов. руководство делало все, чтобы защитить себя в создавшейся ситуации, и, при этом не запятнать честь мундира тоже.
в случаях врачебных ошибок в США до суда почти никогда не доходит. только самые вопиющие случаи, вроде этого, и то- как видите, через несколько лет после преступлений, с трудом.
пациенты и их родня уяввимее врачей, им почти невозможно доказать ошибку врача, даже если она привела к смерти. потому что если пациент судит врача- под ударом не только конкретный врач, а и госпиталь, и вышестоящая администрация, и выше. и никому кроме пациента это "не надо". ни афишировать огрехи, ни тем более оказаться под судом. и у пострадаших нет здоровья, сил или денег заниматься всем этим.
в США в год около 200 тыс смертей, связанных с врачебными ошибками, и около 300 тыс. увечий. а мелочь всякую вроде осложнений и тп и не считает никто.
увольняют только при совсем уж откровенных ошибках, примерно 1% тех, кто совершил эти ошибки. и это, как показывает случай с "доктором смерть"- не мешает следующему приему на работу.
а сколько судов по этим кейсам? единицы на страну. вроде этого случая, или когда кто-то без лицензии даже делал пластические операции, накачивая цементом, или когда производитель не проверял препарат и там были патогены, из-за чего умерло 700 человек (пациентов) минимум.
а в 99.99% случаев все спускается "на тормозах" . вроде пациент жалуется, пытается разобраться, а ему госпиталь- "так и так, вы знаете, доказать вы врядли сможете, врач сделал что мог, да и вы подписали бумаги, что понмиаете, что всякое может быть. но и мы вас понимаем, и вы пострадали, соглашайтесь-ка на сумму в н. тысяч, от этого врача (и госпиталя)- он покрыт страховкой как раз для этого варианта. это будет ваша синица в руке, компенсировать страдания и будущее лечение по поводу. а журавля может и не быть, а если и будет- все что вы сможете отсудить покроют судебные издержки. итп. так что выбирайте."
http://www.centerjd.org/cjrg/Numbers.pdf
https://www.washingtonpost.com/news/to-your-health/wp/2016/05/03/researchers-medical-errors-now-third-leading-cause-of-death-in-united-states/?noredirect=on&utm_term=.20df45ec95ee
http://www.consumerinjurylawyers.com/catastrophic-medical-malpractice/statistics/

Re: Что делать и кто виноват?

[olindom]

Вне сомнения!

[olindom]

Я вставала и уходила. От детского зубного, от невролога, от нефролога(не помню кто спец по-печени) . Из-за пренебрежения, неуважения и хронических опозданий. Сейчас получше стало.

[olindom]

Отвратительно!

[chuka_lis]

уйти можно, и в США, но за визит заплатить придется все равно. и бывают места, где и выбирать не из кого. но когда речь о хирургии- то тут, приходится доверять врачу, потому что с операции не уйдешь. и не только врачу, но и госпиталю- который оценил квалификацию хирруга (анестезиолога) и принял его на работу и "держит".
А иногда, и выбора нет- кто будет оперировать. Кто работает в определенный день, то и делает операцию.

Если в целом о врачебных ошибках- то, наверное, в ряде случаев это не некомпетентность и намеренный вред (как с конкретно этим доктором)- а банальная усталость. Дежурство 16, 24 часа это "нормально", а резиденты (интерны) иногда имеют 36 часовые, и даже 48 часовые дежурства. такая система. "традиции". и от этого страдают пациенты.
тут немного деталей https://www.quora.com/What-is-the-reason-behind-24-36-hour-shifts-of-doctors-in-hospitals
https://people.howstuffworks.com/becoming-a-doctor14.htm
https://psnet.ahrq.gov/primers/primer/19
замечу, моя подруга во время резидентсва, имела 120 часовую рабочую неделю в скорой помощи. Потом сделали макс. 30 часов на одно дежурство, но счас опять поговаривают вернуть в безразмерному.
какого качества ожидать от доктора, который еле на ногах стоит?

[chuka_lis]

да, отвратительно.