Entry tags:
2020-03-27
Entry tags:
В США до сих пор не поощряется использовать респираторы-маски
В рабочее время, если сотрудник работает в общественном месте.
Мне попадались в блоге жалобы от тех, кто работает в магазине, аэропорту, этс, где пересекается с большим количеством людей, что им начальство не разрешило носить свои личные маски на рабочем месте- "потому что СДС не рекомендует пользоваться масками (или респираторами) тем, кто не болен и не ухаживает непосредственно за больным".
Например (за сегодня- вчера, в США):
( Read more... )
Конечно, менеджеры руководствуются вместо здравого смысла информацией от СДС, которое "не рекомендует", а если кто-то из продавцов заболеет и перестанет работать- то, сейчас, по идее, появляется много безработных, которые могут занять его место.
Много ли из американцев видело продавца в маске? Я пока -нет. Зато видела кашляющих продавцов пожилого возраста. Нет, они не кашляли в кассу или на товары-покупателей, они делали это "соблюдая этикет кашляния", но у них было как минимум ОРЗ. Перчаток на них тоже не было. А через кассу проходит сотни людей в день на расстоянии ближе чем 6 футов.
Да, работодатель не может" заставить" сотрудников, всего лишь контактирующих с людьми, одеть респираторы и маски, из-за опасений распространения инфекции, тк для законного основания должны соблюстись определенные стандарты и условия (респираторы подходят не каждому, и носить их нужно правильно).
Однако добровольное использование хоть своего личного, хоть предоставленного кем-то, защитного обмундирования вроде маски и перчаток, вполне допустимо (а на мой взгляд, и желательно).
Occupational Safety and Health Administration (OSHA) разрешает "добровольное" ношение респираторов, своих, или купленных работодателем, сотрудником в рабочее время.
"clarification of OSHA's Respiratory Protection Standard, 29 CFR 1910.134, pertaining to voluntary use of respirators. ...
( Read more... )
Мне попадались в блоге жалобы от тех, кто работает в магазине, аэропорту, этс, где пересекается с большим количеством людей, что им начальство не разрешило носить свои личные маски на рабочем месте- "потому что СДС не рекомендует пользоваться масками (или респираторами) тем, кто не болен и не ухаживает непосредственно за больным".
Например (за сегодня- вчера, в США):
( Read more... )
Замечу- в окрестных магазинах я не видела масок (и на сотрудниках в Трейдере Джо в том числе). Может, и не запрещают- но, судя по всему, не поощряют (или не рекомендуют).
То есть, вместо того, чтобы предприятие (ну или государство, ведь с такими вещами мог втеории помочь бы штат или федералы), заботясь о том, чтобы его сотрудники не заболели, предоставило им маски-перчатки, работодатель порой наоборот, не разрешает их использовать в рабочее время (свое). Чтобы не было паники.Конечно, менеджеры руководствуются вместо здравого смысла информацией от СДС, которое "не рекомендует", а если кто-то из продавцов заболеет и перестанет работать- то, сейчас, по идее, появляется много безработных, которые могут занять его место.
Много ли из американцев видело продавца в маске? Я пока -нет. Зато видела кашляющих продавцов пожилого возраста. Нет, они не кашляли в кассу или на товары-покупателей, они делали это "соблюдая этикет кашляния", но у них было как минимум ОРЗ. Перчаток на них тоже не было. А через кассу проходит сотни людей в день на расстоянии ближе чем 6 футов.
Да, работодатель не может" заставить" сотрудников, всего лишь контактирующих с людьми, одеть респираторы и маски, из-за опасений распространения инфекции, тк для законного основания должны соблюстись определенные стандарты и условия (респираторы подходят не каждому, и носить их нужно правильно).
Однако добровольное использование хоть своего личного, хоть предоставленного кем-то, защитного обмундирования вроде маски и перчаток, вполне допустимо (а на мой взгляд, и желательно).
Occupational Safety and Health Administration (OSHA) разрешает "добровольное" ношение респираторов, своих, или купленных работодателем, сотрудником в рабочее время.
"clarification of OSHA's Respiratory Protection Standard, 29 CFR 1910.134, pertaining to voluntary use of respirators. ...
( Read more... )