![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Act 372 застопорили
Федеральный судья заблокировал закон, учрежденный Арканзасом, Act 372- про "забаненные книжки", которые категорически нельзя читать детям, во избежание испорченности юных душ или умов. Конечно, в последнее время, это преимущественно книжки, в которых есть персонажи с нетрадиционной сексуальной ориентацией- там не обязательно про секс, но например, про семью где папа и мама 1 пола, у них ребенок.. ужас ужасный для развивающейся психики такое читать. Или какое то старое произведение, где черным по белому изложены исторические реалии становления США как страны, например, что были чернокожие рабы? как такое можно детям? А тот же Гарри Поттер, в котором ведьмовской мир? в Арканзасе в 2003 году был целый суд по этому поводу (родители судились, что мерзкая книга проповедует ведьмовство и оккультизм, и неповиновение начальству, но Гарри Поттер победил). А еще есть книги, где ненормативная лексика, героизация противостояния властям или устоям, или еще что..
В США в разное время запрещали такие книги, как Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна, Над пропастью во ржи, Тропик Рака, Полет над гнездом кукушки, Гений, Улисс, О мышах и людях, Происхождение видов, 1984, Убить пересмешника и др. Не во всей стране, а местами.
Так вот, этот Арканзасский закон чуть "подвинутее"- делал библиотекарей и продавцов книжных магазинов- преступниками, если подобные непотребные книжки стоят на полках там, где дети или подростки могут их увидеть и заинстересоваться, с наказанием до года тюрьмы и штрафом. А чего, если в тюрьму сажать, живо книгши станут недоступными. рабочий механизм. Ну как, елси сажать на 10 лет в тюрьму врача что сделал аборт, кто рискнет делать? пусть помирает беременная, от выкидыша, ну или потом избавляется от нежелательного или увечного иребенка, зато закон рулит! И все нелояльные по тюрьмам или молчат в тряпочку. Так что с отменой этого акта как "неконституционного" можно порадоваться, что здравый смысл пока есть.
Пока что этот продвинутый акт от 2023 года застопорился, но главный судья штата Арканзас заявил, что будет боротсья за права детей быть защищенными от всякого непотребства, и будет апеллировать.
Характерно, что с 2021 года прошла усиленная волна "банов" в красных штатах с республиканскими настроениями, в этот год был побит рекорд за предыдущие 20 лет наблюдений (330 заявок на запрет), но 2022 переплюнул предыдущий год в 3 раза (около 1200 книг), и следующий год было уже 4200. Что показатель того, что консервативность жителей США - возросла, возрасла жажда цензурирования и авторитаризма, тк выросло и число вовлечения судов для внедрения цензуры (The involvement of national advocacy groups also sets the 2021–22 trend apart from book challenges of the past).
A 2023 analysis by The Washington Post found that a majority of book challenges in over 100 school districts from the 2021–2022 school year were filed by just 11 people.[30] Based on a survey by PEN, about 10,000 books were banned from US schools by Republican-led censorship laws in the 2023/2024 academic year. This was nearly triple the amount of the previous academic year,[4] which had also seen a record level of bans
Нездоровая такая, тенденция. Как и акт 372, Арканзас- лиха беда начало
У меня есть соображение, учитывая эту тенденцию, что с возвращением трампа в Белый дом, при респуликанском Конгрессе, цензурирование книг и криминализация за предоставление доступа к "плохим книжкам", могут усиитсья и закрепиться вобществе.
В США в разное время запрещали такие книги, как Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна, Над пропастью во ржи, Тропик Рака, Полет над гнездом кукушки, Гений, Улисс, О мышах и людях, Происхождение видов, 1984, Убить пересмешника и др. Не во всей стране, а местами.
Так вот, этот Арканзасский закон чуть "подвинутее"- делал библиотекарей и продавцов книжных магазинов- преступниками, если подобные непотребные книжки стоят на полках там, где дети или подростки могут их увидеть и заинстересоваться, с наказанием до года тюрьмы и штрафом. А чего, если в тюрьму сажать, живо книгши станут недоступными. рабочий механизм. Ну как, елси сажать на 10 лет в тюрьму врача что сделал аборт, кто рискнет делать? пусть помирает беременная, от выкидыша, ну или потом избавляется от нежелательного или увечного иребенка, зато закон рулит! И все нелояльные по тюрьмам или молчат в тряпочку. Так что с отменой этого акта как "неконституционного" можно порадоваться, что здравый смысл пока есть.
Пока что этот продвинутый акт от 2023 года застопорился, но главный судья штата Арканзас заявил, что будет боротсья за права детей быть защищенными от всякого непотребства, и будет апеллировать.
Характерно, что с 2021 года прошла усиленная волна "банов" в красных штатах с республиканскими настроениями, в этот год был побит рекорд за предыдущие 20 лет наблюдений (330 заявок на запрет), но 2022 переплюнул предыдущий год в 3 раза (около 1200 книг), и следующий год было уже 4200. Что показатель того, что консервативность жителей США - возросла, возрасла жажда цензурирования и авторитаризма, тк выросло и число вовлечения судов для внедрения цензуры (The involvement of national advocacy groups also sets the 2021–22 trend apart from book challenges of the past).
A 2023 analysis by The Washington Post found that a majority of book challenges in over 100 school districts from the 2021–2022 school year were filed by just 11 people.[30] Based on a survey by PEN, about 10,000 books were banned from US schools by Republican-led censorship laws in the 2023/2024 academic year. This was nearly triple the amount of the previous academic year,[4] which had also seen a record level of bans
Нездоровая такая, тенденция. Как и акт 372, Арканзас- лиха беда начало
У меня есть соображение, учитывая эту тенденцию, что с возвращением трампа в Белый дом, при респуликанском Конгрессе, цензурирование книг и криминализация за предоставление доступа к "плохим книжкам", могут усиитсья и закрепиться вобществе.