chuka_lis: (Default)
Кто бы мог подумать, что возможен подобный апофигей   от лица США?
Хотя, конечно, если главным советником устроить зятя,  а для дочки организовать рабочий кабинет в Белом доме, при том, что она там ни пришей ни пристегни (как и пристраивать ее от лица США на всякие экономические форумы) - то призошедшее- не более чем продолжение политики кумовства и своячества,  которую обнажил и культивирует яркий представитель бизнеса и партии республиканцев- трамп.
На саммите G20, Иванка  подсела вместо отлучившегося папеньки, чтобы "заменить" его за столом, где собрались мировые лидеры  (президент Китая, Турции, россии,  канцлер Германии и премьер министр Великобритании обсуждать вопросы мировой экономики.
 А что тут такого, в самом деле?
Трамп то все равно в этом вопросе ни бе ни ме, так что какая разница, он или дочка?
Подумаешь,  зачем какие-то специалисты-аналитики  или дипломаты от лица США (если уж президент отлучился),  во время беседы об экономическом и миграционном кризисе Африки, который
G20 может пытаться разрешить?

Кто, кроме папеньки, да за какие заслуги, ее делегировал Иванку так же представлять женщин бизнеса?
Трамп полетел  выступать и представлять США, или  рекламировать свою семью на саммит?
Да, зять у него "оплачиваемый советник", дочка- "бесплатный советник"

трамп- то свою дочку хвалит- мало того что красавица, еще и умница:

"Earlier in the day Trump waxed lyrical about his daughter before a bevy of world leaders, gathered to boost a fund to encourage female entrepreneurs.

"I'm very proud of my daughter, Ivanka -- always have been, from day one -- I had to tell you that, from day one."
Можно сказать, наследница престола!
 
Семейка трампов демонстрирует пример коррупции, вылезшей "на самый верх" .
Обратимся к вики как к словарю-
Коррупция- термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав, а также связанных с этим официальным статусом авторитета, возможностей, связей в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.... Характерным признаком коррупции является конфликт между действиями должностного лица и интересами его нанимателя либо конфликт между действиями выборного лица и интересами общества.
Transparency International, Мировой банк и другие организации понимают под коррупцией злоупотребление доверенной властью ради личной выгоды.
 



chuka_lis: (Default)
Не перестает удивлять отсутствие культурных навыков у вио президента США (о том,  что  он профнепригоден, было понятно  до выборов, но, за полгода  у руля, в сторону профпригодности не сделано было не то что шагов, но и хотя бы попыток поворта- наверное, не позволяют состояние психичсксого здоровья и возраст).
трамповские твиты, это что-то.
Последнее- по поводу его твитов из Европы.
 "Як з дуба впав" с напаками на Подесту:

Не понимает, что позорит страну, которую представляет, публично демонстрируя свою глупость, или же совершенно безответсвеннен.
http://www.huffingtonpost.com/entry/john-podesta-trump-putin-tweets-huh_us_595fa53ce4b0d5b458e9f4e8
 и трудно не согласитmся с ответным твитом, который того стиля, который, может быть (!) дойдет до трампа.

"Dude, get your head in the game. You’re representing the US at the G20.— John Podesta (@johnpodesta) July 7, 2017"

chuka_lis: (Default)
С противниками союзника  по экономическим интересам асада, разумеется.
Причем,  преимущественно, расправляется российская армия в Сирии  с "гражданскими".
Занимаясь бомбежкой жилых кварталов, коммуникаций и госпиталей, очень удобно чувствовать свою мощь и устрашать, деморализировать противника. Ответить-то против бомбежек им не особо чем.
Называется это занятие "террор" от имени государства, и, надо сказать честно, оно прекрасно выполняло(ет) свю функцию во все времена. Включая начало 21 века.
Наличие ядерной дубинки в запасе, вполне позволяет россии "сдерживать" потенциальное противодествие террору от всяких косвенно заинтересованных в соблюдении Женевсrих конвенций и прочих прав человека стран, которые при этом оправдывают свою политическую позицию ширмой "якобы официальной недоказанности"  на текущее время (асад и путин заявляют, что "это не они" бомбят гражданских).
Однако в век спутников и информационных технологий шило в мешке утаить сложно, и всякие другие организации, кроме разведок стран (данные которых конечно учитываются, но вовсе не обязательно афишируются по политическим соображениям), этс,  могут анализировать происходящее и даже делать громкие заявления по своим выводам.
Вот очередной доклад Атлантического Консутльства

A new report released Monday provides fresh evidence that Russian and Syrian government forces repeatedly targeted hospitals in rebel-held areas of the Syrian city of Aleppo and shows Russian efforts to conceal the attacks.

But the new analysis, which includes satellite images, eye-witness reports, CCTV footage, video and photographs from the ground and even some from Russia's own state media, undercuts those claims and weakens Moscow's arguments that its air campaign was conducted with restraint.

The 70-page report by the Atlantic Council, a Washington-based research center, represents one of the more comprehensive efforts to record the bombing visited on Aleppo as Syrian government forces, backed by Moscow, sought to retake it. It provides evidence that, alongside indiscriminate bombing, pro-government forces also used incendiary, cluster and chemical weapons.
Tens of thousands fled the devastated rebel areas of the city as it fell. Reports have estimated that as many as 3,000 civilians were killed during the months of fighting.

Aid organizations and opposition groups on the ground at the time said Russia and Syria were deliberately targeting medical facilities in an effort to break rebels' resistance -- a practice outlawed by the Geneva Convention that, if proven, would constitute war crimes.
Russian and Syrian government officials have denied ever targeting hospitals. Russian president Vladimir Putin's spokesman, Dmitry Peskov, has said there is no truth to the claim.
However, the Atlantic Council report states there is evidence that hospitals were repeatedly hit by powerful munitions over several months, most likely dropped from the air. The report matches closed-caption television footage from inside the hospitals with geo-located photos of damage outside, reconstructing the different strikes and allowing the investigators, the report says, to confirm the timeline of the bombings. Syrian-American Medical Association figures in the reports show Aleppo's 15 clinics were struck repeatedly -- 73 times between June and October of 2016.
An analysis by a U.N. satellite research program shows more than 33,000 buildings were damaged in Aleppo, with the destruction mostly focused on the rebel-held eastern part of the city. A Human Rights Watch comparison of satellite imagery of eastern Aleppo at the height of the siege between September and October of 2016 shows at least 950 new impact sites—indicating enough strikes to suggest one blast every hour for a month. The report notes that the aerial campaign intensified once Russia entered the fight in 2015.
new report appears to catch the Russian military misrepresenting its own satellite imagery of a hospital bombing in Aleppo.

In October, Lt.-General Sergei Rudskoi, presented satellite imagery at a news conference that he said showed an alleged series of attacks on Aleppo's al-Sakhur hospital between September 28 and October 3 had never taken place. Rudskoi showed images he said were taken between September 24 and October 11 showing "no change" to the hospital's exterior.

But satellite images covering September 25 to October 13, included in the Atlantic Council report and provided by the firm Digital Globe, show a large bomb-crater appearing next to the hospital, as well as damage to the hospital building, which appeared to confirm it had suffered attack. CCTV footage from October 3 also showed a huge blast striking by the building.

The report also highlights at least two instances where Russia's own media efforts unintentionally revealed the use of illegal incendiary and cluster munitions. In one instance, the Russian state broadcaster, RT, inadvertently published a video of Russian warplanes appearing to be loaded with bombs marked as cluster weapons. The channel later published a new version of the video with those images edited out. On another occasion, Russia's defense ministry released a photo of its troops entering an opposition area after Aleppo fell, supposedly to clear it of explosives left by rebels. The photo showed the Russian soldiers encountering a Russian cluster bomb, the Atlantic Council report notes.http://abcnews.go.com/International/report-suggests-russia-conceal-airstrikes-syrian-hospitals/story?id=45458752

 

 



chuka_lis: (Default)
Что ни день,  то ближе величие Америки.
Во всяком случае, в представлении трампа и ко.
Меня как обывателя, берет оторопь от резвости  указов, постановлений, действий правительства, и крайне печалит направление этих действий. Потому что  оно показывает не только недальновидность подобной политики (в стиле- "после нас- хоть потоп!"), но и даже причинение вреда в ближайшем времени.
К тому же, сбывается мое  подозрение, что в случае с трампо-администарцией и республиканскими Сенатом и Палатой Представителей (в большинстве) система сдержек и противовесов, или не работает, или показывает свои  слабые места (вроде "go nuclear" и прочие финты, когда, оказывается, для принятия решения  большинством голосов минимальная квота и не нужна, и если очень хочется, правила можно и переиграть).
Идет агрессивное становление (точнее, усиление) олигархата в стране, и ему сопуствует время "альтернативных фактов и видений", которое, оказывается, весьма по душе значительной части населения США.
Идут назначения  на посты за "особые заслуги" и "удобных людей", с публичным пояснениями вроде " ну вы посмотрите, он ведь замечательный парень! Поверьте мне, у него достаточно опыта и достоинств, чтоб занять это место". Ну понятное дело, какой президент, такие и соратники.
Оставив в стороне абсурность нарушения  позитивных экономических отношений с хорошими (надежными) партнерами, борьбу с иммигрантами, заквашенную на подстегивании национальной и религиозной розни в обществе, обращусь к санкциям.
В декабре 2016 администрация Обамы усилилла санкции против россии ( часть, касающаяся  "электронного экспорта и технологий"), что выглядело вполне разумно с учетом действия российских хакеров впериод с лета 2016 до окончания выборного сезона:
"I have issued an executive order that provides additional authority for responding to certain cyber activity that seeks to interfere with or undermine our election processes and institutions, or those of our allies or partners.  Using this new authority, I have sanctioned nine entities and individuals:  the GRU and the FSB, two Russian intelligence services; four individual officers of the GRU; and three companies that provided material support to the GRU’s cyber operations.  In addition, the Secretary of the Treasury is designating two Russian individuals for using cyber-enabled means to cause misappropriation of funds and personal identifying information.  The State Department is also shutting down two Russian compounds, in Maryland and New York, used by Russian personnel for intelligence-related purposes, and is declaring “persona non grata” 35 Russian intelligence operatives.  Finally, the Department of Homeland Security and the Federal Bureau of Investigation are releasing declassified technical information on Russian civilian and military intelligence service cyber activity, to help network defenders in the United States and abroad identify, detect, and disrupt Russia’s global campaign of malicious cyber activities."
Декабрский шаг https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/cyber2_eo.pdf является "продложением" санкций 2015 года https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/cyber_eo.pdf
Логично? Да, учитывая и наличие вмешательства и продемонстрированные способности манипулировать общественным мнением (как минимум) "издалека".
Что делает трамп?
 Он ослабляет санкции к россии, в частности, касающиеся фсб.  Чтобы, американский бизнес "не страдал", не имея возможности продать айфоны и беспроводные мышки  (итп) в россию.  "Ничего личного", просто бизнес,  "никакие не послабления".
"the Department of the Treasury's Office of Foreign Assets Control (OFAC) published Cyber-related General License (GL) 1, "Authorizing Certain Transactions with the Federal Security Service," pursuant to Executive Order 13694 of April 1, 2015, "Blocking the Property of Certain Persons Engaging in Significant Malicious Cyber-Enabled Activities." GL 1 authorizes certain transactions with the Federal Security Service (a.k.a. FSB) that are necessary and ordinarily incident to requesting certain licenses and authorizations for the importation, distribution, or use of certain information technology products in the Russian Federation, as well as transactions necessary and ordinarily incident to comply with rules and regulations administered by, and certain actions or investigations involving, the FSB."- в общем, разрешить то, что было запрещено тут: https://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/cyber_gl1.pdf.
Есть мнение, что это некоторая "благодарность" россии за "информационную поддержку" на выборах, и, я не исключаю, что у этого мнения есть обоснования, иначе трудно пояснить "глухое отрицание" трампом вмешательства россии  в выборных процесс, не смотря на доклад ЦРУ.
Далее, сегодня введены дополнительные санкции за пуск ракеты в отношении Ирана.
Кроме собственно Ирана, к тому же отказавшегося принимать американцев на своей земле в ответку на иммиграционный бан от США, под них попадают и "помощники" -
"the U.S. Department of the Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanctioned multiple entities and individuals involved in procuring technology and/or materials to support Iran’s ballistic missile program, as well as for acting for or on behalf of, or providing support to, Iran’s Islamic Revolutionary Guard Corps-Qods Force (IRGC-QF)."
Позиция США по вопросу наличия у Ирана баллистических ракет  и их запусков понятна, но  не понятно, почему в список помощников попали только Иран, Китай, Лебанон,ОАЭ:
Those targeted by the Treasury Department include Iranian, Lebanese, Emirati and Chinese individuals and "firms involved in procuring ballistic missile technology for Iran. They are now prohibited from doing any business in the United States or with American citizens",
 и не попала россия
,  особенно РосОборонЭкспорт, без которого иранских ракет бы не было:
The success of the Iranian missile program and the speed of its development would not have been possible without extensive foreign assistance, notably from North Korea, Russia, and China. While North Korea furnished the basic hardware for liquid-fueled rocket propulsion, Russia supplied materials, equipment, and training. China supplied help with guidance and solid-fueled rocket propulsion. According to a 2012 report to Congress by the Director of National Intelligence, Iran remained dependent on foreign suppliers for obtaining important missile components.
Пока что трампом вполне  демонстрируется "лоальность" путинскому режиму,  тенденция "смягчения" и улучшения "отношений",  что, в общем и целом, в ближайшем будущем никакому величию Амрики" способствовать не будет.





chuka_lis: (Default)
Ответ нашей городской администарции на президентский иммиграционный указ (указ этот, замечу, является очередным показательным подтверждением народной мудрости: "Не дай Боже свинi роги"):
"The City of ******* is committed to enhancing its cultural fabric by supporting and celebrating its multi-ethnic diversity, which includes newcomers and immigrants. In keeping with this philosophy, the Redwood City Police Department does not actively participate in the enforcement of federal immigration laws, which are under the jurisdiction of the U.S. Immigration and Customs Enforcement.  This means our police officers do not conduct sweeps looking for suspected undocumented aliens, and we serve all members of the public equally regardless of immigration status. Our department only arrests or detains based on factors which establish probable cause of a crime rather than arbitrary aspects such as suspected immigration status.  We believe we are all safer if anyone who contacts us to report a crime can speak freely rather than feel vulnerable to deportation.  Our law enforcement personnel and staff in all of our departments strive to support the ideals of welcoming and all members of our community, including immigrants. The City's motto is 'Building a Great Community Together' and a long-standing City goal is to build a community that is welcoming, vibrant and actively engaged in the life of the city."
chuka_lis: (dream)
Мое мнение, по поводу предвыборных обещаний "избранника народа", и его программы, примерно совпадает (% так на 90) с точкой зрения, изложенной в статье https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/09/donald-trump-president-policy-immigration-agenda-healthcare
Где-то более пессимистично, где-то менее.
chuka_lis: (dream)
Массовый российский психоз продолжается, и все более индуцируется что российскими СМИ, что активными политическими (и не только) действиями и заявлениями кремля на международной арене. Проглядываю сообщения  российских официальных  лиц ( сикелевы и тп, это не тот уровень, хотя, разумеется, благодаря их усилиям по раздуванию информационной вони умы россиян отравлены- а сердца поражены)- от того что вещают и как,  остается осадок гадливости- настолько четко чувствуется, как глубоко  зашла деградация.
Происходящее, разумеется. не остается без внимания всего международного сообщества.
Понимая, что россия слаба, Япония старается удовлетворить свои территориальные претензии (и их можно понять, у них на крохотном пространстве островов примерно столько же народу, сколько и во всей россии). Китай, "стратегический партнер"  по нынешним временам, тоже "берет в аренду" находящиеся рядом российские территории.
Однако, кремль  параноидально видит "русофобию" и врагов - на Западе, и тянется померяться не с кем-либо, а с США (и вообще с "Западом").
Однако, происходящее  с россией  кое-как откликается, кроме того что фиксируется, и на этом самом Западе, не оставляя его равнодушным.
"Anti-Americanism is not rare on Russian state news, nor is an inclination for the apocalyptic. More notable than the intensity of the warnings has been how Russian government ministries have joined in the alarms in recent weeks. Since September, Russia has conducted a nationwide civil defense drill, purportedly involving 40 million people, preparing them for catastrophes, among them nuclear fallout. Russia’s military announced who would run the country in the event of war and ran an exercise simulating that in the south. The governor of St. Petersburg clarified what bread rations people could expect should Russia come under attack (300 grams for 20 days).
Even more bluntly, Russia announced this week it was moving nuclear-capable ballistic missiles into its Northern European exclave, Kaliningrad, putting them within striking distance of Western capitals.
Such moves have further raised the temperature with the West, already exceptionally high with the U.S. accusing Moscow of trying to interfere in its presidential elections and Russia accusing the U.S. of supporting terrorists in Syria. Relations were already at a low since the Ukraine crisis broke out in 2014, and the renewed clash over Moscow's military campaign in Syria has sent them to fresh depths."
Да, российский анти-американизм, потомок советского,  не нов, как и всякие апокалиптические веяния, вкупе с притязаниями о величии русского духа и исторической миссии россии- "спасительницы мира", но новы градус лжи и интенсивность пропагандирования. Это не может пройти безболезненно для психики большинства россиян, и не проходит. Всякие "чины" и распространители пропаганды- не исключение, варясь в этом соку, они им пропитываются и подпитываются.
Разумеется, согласно пропаганде, формируется точка зрения, что россия "будет вынуждена защищаться от Америки, которая неистово русофобствует последние годы, строит коварные планы, и вот-вот собирается напасть на россию ядерным оружием".
Ну, примерно как в анекдоте, где "США вмешивается в дела ссср во всем мире".
А в последние годы у россии (точнее у кремля  и олигархов) есть делишки по защите своих нефте-газовых интересов и имперских амбиций, и она проделывает эти делишки  так топорно и варварски, как умеет (дипломатия отдыхает, вытащен топор войны, такой уж уровень культуры и цивилизации у дорвавшихся до власти и денег в россии).
И к такой "беспределовской" кремлевской тактике Запад оказался не достаточно терпим (а и в самом деле, выходки такие,  или дикие, или демонстративные, или откровенно вызывающие, провоцирующие, "ну чьё тут выдержит терпенье!"). Хотя, я б сказала, Запад очень старается и старался быть лояльным или снисходительным, учитывая интересы бизнеса и руководствуясь рационализмом, чтобы максимально сглаживать острые углы и трения, закрывая глаза на происходящие безобразия..
Так что текущий конек российской пропаганды- такой, что  россияне должны быть готовы к ядерной войне; и они уже настраиваются "бить первыми" (как их лидер из подворотни), "защищаясь", поскольку "столкновение неизбежно". Еще год тому, "просачивались секретные данные"  о готовности кремля нанести ядерные удары  по США с помощью "новых субмарин с ядерными зарядами", как и угрозы превратить в ядерный пепел своих врагов, из российских СМИ.
Да, например, С-300, перебрасываемый в Сирию, будет "защищать асадовсие и российские самолеты",  бомбящие рынки, больницы, жилые кварталы Алеппо итд, вообще россиян, и не только, от перехватчиков США, "не разбираясь и не предупреждая".
"Gen. Igor Konashenkov, a Russian Defense Ministry spokesman, went as far as to say that "all the illusions of amateurs about the existence of 'invisible' jets will face a disappointing reality," referring to the US's fifth generation stealth aircraft, the F-22 and F-35. In a bold faced power move, Russia just moved additional missile defense batteries to Syria and issued a thinly veiled threat that it would shoot down any US or coalition aircraft that tried to bomb Syrian regime targets without warning"
Ну, разумеется, потому что США, которая борется с ИГИЛом, спит и видит, чтобы разбомбить асада, и, вот-вот, почти, уже бомбит, ввиду чего россияне вынуждены защищаться (и защищать асада).
Да, для россиян выглядит так, что усиление искандерами М, способными нести ядерные боеголовки, Калининградской базы- это защита российского форпоста; а вот усиление системы ПВО в Европе радаром США в Чехии- это "угроза", потому что, если они себя сумеют защитить от российских боеголовок, стартующих с территории до Урала, значит,  защита добавляет им преимущества, и, таким образом, согласно российской логике, США (и НАТО) угрожают россии.
Иванов и Познихир заявляют, что, в ответ на то, что один гладиатор взял щит, другой гладиатор (подразумевая россию) возьмет и щит, и более крепкий и длинный меч, чтобы победить того, кто взял щит (тк щит дает преимущества).
"Lt. Gen. Viktor Poznikhir of the Russian military's General Staff accused the Pentagon of developing the shield as part of planning for a possible first nuclear strike. "The missile defense system considerably shifts the balance of offensive weapons, allowing the planning of a more efficient pre-emptive strike," he said at a security conference in China.Russia and China have frequently expressed concerns about the U.S. missile shield, but Poznikhir dropped any diplomatic reticence in his blunt speech that reflected a widening rift between Moscow and Washington."Russian military experts believe that the U.S. hopes to gain the capability to strike any region of the world, including Russia and China, with nuclear-tipped missiles with impunity," he said. Poznikhir argued that Washington's calculus would be to launch a first disarming strike and then rely on the missile shield to shoot down the remaining enemy missiles launched at the U.S. in a retaliatory strike."
Риторика свидетельствует о том, что мир россиянам видится как арена войны. Сами себя взвинчивают, состояние, напоминающее истерию.
Для демонтрации серьезности намерений по ядерной защите россии от врагов, из-за рубежа отзываются родственники удачливых приспособленцев:
"Russian government is ordering all officials to fly home their family members living outside the four walls of the country over fear of possible global war. According to reports from local media, the news erupted after Russia’s president Vladimir Putin cancelled his proposed visit to France following the furious row over Moscow’s role in the Syrian conflict." - и это известно не только  местным, и, разумеется, Западу, который вынужден следить за выкрутасами российского руководства и пропагандой, но даже и в Африке.
Однако, США, я так думаю, дало прозрачно понять россии, что нагнетание нагнетанием, но в случае откровенных действий против США российские военные будут получать конкретные ответные удары.
На днях был обстрелян военный корабль США в Красном море с территории Йемена,  как бы в ответ на бомбардировки коалицией мирной процессии, с большим количеством жертв среди мирного населения. Это была бомбардировка,  в которой США не принимало участие. Но, разумеется, ответственность несут и США, так как входят в состав коалиции (воюющей против йеменских повстанцев), и, кроме того, США продают Саудовской Аравии оружие и боеприпасы. Сами повстанцы отрицают свое участие ( прямо классика многоходовочек, а?)  в обстреле американского корабля. Но-  разрешение на ответ стрелявшим организовалось довольно быстро (с учетом демократических особенностей) - и три позиции, где находятся береговые форты, откуда были сделаны выстрелы, с территории Йемена, были накрыты Томагавками:
"The missiles were launched from the destroyer USS Nitze at around 4 a.m. Thursday local time (9 p.m. Wednesday ET), and initial assessments were that all three coastal sites in rebel Houthi-controlled areas were destroyed, the official said.
Pentagon press secretary Peter Cook said in a statement that President Barack Obama authorized the strikes on the recommendation of Secretary of Defense Ash Carter and Chairman of the Joint Chiefs General Joseph Dunford.
"These limited self-defense strikes were conducted to protect our personnel, our ships, and our freedom of navigation in this important maritime passageway," Cook said. "The United States will respond to any further threat to our ships and commercial traffic, as appropriate, and will continue to maintain our freedom of navigation in the Red Sea, the Bab al-Mandeb, and elsewhere around the world."
Так что, может случится так, что путинское блефование ( если, конечно, это не что-то посерьезнее, не новая идеология, продиктованная психическим недугом ведущего лица или индуцированным психозом группы руководящих лиц)  может обернуться и трагедией, потому что всюду играет роль человеческий фактор, люди на местах, у которых есть тоже свои психологические слабости.
Однако хочется верить, что кремль  еще способен понимать намеки.

chuka_lis: (dream)
В продолжение http://chuka-lis.livejournal.com/109037.html
положение по Сирии без улучшений, россия продложает бомбить мирных жителей и госпиталя, далее, россия в лице захаровой сделала выпад в сторону США, заявив, что это США дестабилизируют обстановку в регионе, мешая асаду с помощью россии, восстановить порядок и мир, потому россия пошлет туда еще больше самолетов, чтобы помочь ему, а США путь убираются, так как из-за них там много террористов развелось и еще больше разведется.
http://www.cbsnews.com/news/russia-warns-us-tectonic-consequences-syria/
Кроме того, США прекратили переговоры с россией о "перемирии" в районе Алеппо для доставки гуманитарных грузов http://wincountry.com/news/articles/2016/oct/03/us-suspends-talks-with-russia-on-syria-ceasefire/ -ввиду бесперспективности:
введь не смотря на договоренности, Syrian President Bashar al-Assad's forces, supported by Iranian-backed militia and Russian air power, have since last week stepped up their offensive against rebel-held areas of Aleppo, Syria's biggest city, bombing hospitals and damaging water supplies.
A U.S. intelligence official said the bombing campaign was "one of the deadliest" since the civil war erupted in 2011. "These air strikes, mostly focussed on Aleppo, have utilized a wide variety of deadly munitions, including barrel bombs, thermobaric bombs, incendiary munitions, cluster bombs and bunker busters"
Еще финт:
- россия выдвинула ультиматум США, заявив, что прерывает двустороннее соглашение по утилизации "не оборонного" плутония, ввиду "недружественной" политики США по отношению к россии. http://www.msn.com/en-us/news/world/russias-putin-suspends-plutonium-cleanup-accord-with-us-because-of-unfriendly-acts/ar-BBwVOjp?OCID=ansmsnnews11
Причем законопроект и распоряжение подготовил главстерх, и подал на рассмотрение думы.
http://asozd2.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/C4294ACB989FB546432580410044CB71/$File/1186208-6_03102016_1186208-6.PDF?OpenElement
Плутония 34 тонны у каждой из сторон, теоретически, на 17 тыс атомных бомб.
Условия, выдвигаемые россией для возобновления участия в программе утилизации ядерных отходов, я б сказала, из серии абсурдных- на данном этапе они не могут быть выполнимы.
Вопрос- с чего это такое па-де-де путина в сторону США?
1)уже нет денег на утилизацию ( это дорогое удовольствие) плутония?
2) нашелся покупатель на "не оборонный" плутоний, которому неутилизированный плутоний можно выгодно продать (например, Иран или КНДР?)
3) намек на то, что, если "не оборонный плутоний" не будет утилизироваться, то он может перейти в категорию "оборонного" после обработки, а и в будущем перейдет (ведь мы ж вам сказали, снимите санкции, компенсируйте наши санкционный потери, отмените "недружественные" нам законы и сократите войска НАТО, а если нет- то сами виноваты)- стране ж надо защищаться от недружественного окружения?
4) у россии много плутония, и много коррупции, так что возможны утечки "неутилизирвоанного плутония" через нечистые руки, в террористические группировки?
В любом случае, дестабилизирующая активность россии нарастает, все более приближая мир к открытому конфликту.
chuka_lis: (dream)
Подбираемся все ближе к роковой черте.
Доклад международной комиссии по сбитому боингу, в котором не смутились назвать  россию, не смотря на ее ядерный потенциал;
усиливающееся возмущение действиями россии в Сирии (где страны НАТО поддерживают повстанцев, с которыми воюет россия)
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-idUSKCN12133Z
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-kerry-idUSKCN1202RQ?il=0
https://www.yahoo.com/news/un-sets-inquiry-syria-aid-convoy-bombing-172725437.html ;
при том что актиквность россии в том регионе деструктивная и варварскаяв течении последнего года
http://www.cnn.com/2016/09/30/middleeast/un-aleppo-condemnation/index.html
http://www.cnn.com/2016/09/19/middleeast/syria-aid-convoys-attacked/index.html
http://www.foxnews.com/politics/2016/09/22/top-us-officer-russia-bombed-syria-humanitarian-aid-convoy.html.
Надо отметить, что политика россии была последовательная: https://www.theguardian.com/world/2012/feb/04/assad-obama-resign-un-resolution). К тому же, если судить что по картине войны,  что по самому явлению возникновению ИГИЛ (2013, из более ранней иракской заготовки 2006 года, через год после "укрепления стратегического  союза" россии и Ирака "в борьбе с терроризмом", с последующим декларированием ИГИЛом халифата  в 2014м)- складывается картина что этот самый ИГИЛ во многом детище той же россии.
Далее, российская политика в проблемном ближневосточном  регионе характерна возрастающими агрессивностью и демонстративной наглостью, граничащими с потерей здравого смысла.
http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-idUSKCN1201WN
http://edition.cnn.com/2016/10/01/middleeast/syria-aleppo-bombing/index.html
- то есть, эта страна делает почти все, чтобы спровоцировать глобальный конфликт.
 Это даже если не считать аннексии Крыма и разрушения части соседней Украины,  по которой запад занял "выжидательную"  позицию  с экономическими рычагами, в надежде, что если не шевелить, и урезать питание, авось само как-то "рассосется"; путинская россия задекларировала себя "обезьяной с гранатой", притом обезьяной неуравновешенной.
Свое население информационно кремль в последние годы массированно готовит к войне.
Мне видится, что цивилизованные страны, не смотря на все свои старания купировать  агрессивную российскую политику, могут не справиться реагировать "умеренно" на все возрастающее разрушительное давление, особенно в условиях экономического кризиса. И могут начать действовать в ответе на раздражитель сначала адекватно, а потом по нарастающей;  что выльется в третью мировую.
Так и организму нельзя "договориться" со злокачественной опухолью или с болезнетворным очагом. У них свои интересы, отличные от интересов организма, и в части выживания противоположные им.
Пока вехи складываются так, чтобы отметить дорогу в пропасть; и кремль трудится над этим с особым рвением и усердием.
chuka_lis: (dream)
Во всяком случае, я так считаю.
Cтранами Большой семерки, Ген.Ассамблеей ООН, Евросоюзом, итд, аннексия Крыма в 2014 году была осуждена и он считается территорией Украины.
Сегодня мне встретилась заметка из английских Дейли Мейл и Телеграфа, впрочем, не только эти газеты засветились, где журналисты пишут черным по белому:

"Researchers at the Karadag Nature Reserve, in Feodosia, Russia, recorded two Black Sea bottlenose dolphins" -
Dolphins recorded having a conversation 'just like two people' for first time
"Исследователи в Карадагском Природном заповеднике, в Феодосии, РОССИЯ, записали, как два дельфина переговаривают"

The Telegraph
By Sarah Knapton, Science Editor
9 hrs ago
http://www.telegraph.co.uk/science/2016/09/11/dolphins-recorded-having-a-conversation-for-first-time/

аналогичная новость на Дэйли Мейл
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3784135/Scientists-record-two-dolphins-talking-time.html#readerCommentsCommand-message-field

What's that Flipper, dolphins really CAN talk? Scientists record two of the sea creatures having a conversation for the first time

Dolphins are finally recorded speaking thanks to underwater microphone
The pair were observed using clicks and pulses to form distinct 'words'
Mammals observed waiting for other to finish 'sentence' before replying
Research carried out by scientists at nature reserve in Feodosia, Russia

и здесь http://www.ibtimes.com.au/russian-scientists-record-dolphin-conversation-1st-time-1528388
The talk was between Yasha and Yana, Black Sea bottlenose dolphins at the Karadag Nature Reserve in Feodosia, Russia.
Что это, "прокол" журналистов, или демонстрация новой позиции "запада" по отношению к российской политике?
Я конечно написала свое "фе" в редакцию, возможно, кто-то сообщения от читаталей там и читает, но удивлена происходящим..

Update:
Сегодня эта же новость другим журналистом -
Dolphins can talk - and this is what they are talking about!
Lucy Mangan
12 September 2016 • 5:21pm
это раздел новостей, а не науки, как предыдущий.

"Russian researchers at the Karadag Nature reserve say they have recorded a conversation between dolphins – specifically a pair of bottlenoses called Yasha and Yana – using a special underwater microphone that can distinguish between the animals’ voices properly for the first time. "
То есть, написали уже более осмысленно:
"Российские исследователи в Карадагском заповеднике заявили что они записали разговор между дельфинами, а точнее между Яшей и Яной, парой афалин, с помощью специального микрофона..."
с окончанием в скептическом ключе
"I fear that in the weeks to come, a spokesman will reveal that Yana and Yasha’s clicks and pulses loosely translate as heartfelt agreement that yes (“Yes, Yana, yes!”), it would be helpful indeed if Ukraine wasn’t bothered by having to look after so many troublesome heavy industries in its east (“Or indeed having an east at all!” “Yes, Yana, yes!”) and we’ll all have to look slightly more sceptically at that special underwater microphone – the one that may or may not be a fur hat on a stick."http://www.telegraph.co.uk/news/2016/09/12/dolphins-can-talk---and-this-is-what-they-are-talking-about/
chuka_lis: (dream)
Тhe Russian Su-27 Flanker jet flew dangerously close (within just 10 feet) to a U.S. Navy P-8 Poseidon reconnaissance aircraft used primarily for anti-submarine warfare while on routine patrol in international airspace, defense officials said.
Fox News is told a classified photo of the close call exists, but officials have not decided whether to release it. The entire encounter lasted 19 minutes, according to the Pentagon.
This latest Russian provocation comes as Secretary of State John Kerry is negotiating a cease-fire with Russia in Syria. Earlier today, Secretary of Defense Ash Carter said Russian officials were "trying to play by their own rules" and making the situation in Syria "more violent."
Carter added, "Russia's actions in recent years - with its violations of Ukrainian and Georgian territorial integrity, its unprofessional behavior in the air, in space, and in cyber-space, as well as its nuclear saber-rattling - all have demonstrated that Russia has clear ambition to erode the principled international order."
chuka_lis: (dream)
MOSCOW (Reuters) - Russia said on Saturday it had expelled two U.S. Embassy staff members in June after a similar ‘unfriendly’ move by Washington.
One of the expelled diplomats was involved in an incident with a Russian policeman near the U.S. Embassy entrance in Moscow, the Foreign Ministry said in a statement, citing Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov.
Another diplomat was “also a CIA operative”, Ryabkov said.
Relations between Russia and the United States have chilled following Russia’s annexation of the Crimean peninsula from Ukraine in 2014, after which the West imposed sanctions against Russia.
Ryabkov said the two U.S. diplomats were declared persona non grata.
“We hope that they in Washington will realize all the viciousness of the aggressive anti-Russialine. If they decide there to move on the path of escalation, they won’t be left without a response,” the statement cited Ryabkov as saying.
The United States expelled two Russian officials on June 17 in response to an attack by a Russian policeman on a U.S. diplomat in Moscow earlier in the month, the State Department said on Friday.

NATO leaders agreed on Friday to deploy military forces to the Baltic states and eastern Poland for the first time and increase air and sea patrols to reassure allies who were once part of the Soviet bloc following Russia's seizure of Crimea from Ukraine.
The 28-nation Western defense alliance decided to move four battalions totalling 3,000 to 4,000 troops into northeastern Europe on a rotating basis to display its readiness to defend eastern members against any Russian aggression.
"These battalions will be robust and they will be multinational. They make clear that an attack on one ally will be considered an attack on the whole alliance," NATO Secretary-General Jens Stoltenberg told a news conference after the summit's first working session in Warsaw, the Polish capital.
President Barack Obama said the United States would deploy about 1,000 soldiers in Poland under the plan "to enhance our forward presence in central and eastern Europe." Germany will lead the battalion in Lithuania, Britain in Estonia and Canada in Latvia. Other nations such as France will supply troops.

кремль старается изо всех сил; я б назвала это варварством, но это нечто похуже, это сродни болезни.
chuka_lis: (lotus)

Иногда попадается что-то "по истории", что лишний раз возвращает к мысли, о том, что, не смотря на прогресс, люди и их отношения не слишком то меняются, развиваясь по спирали, проходя почти что там же, но слегка на другом уровне.
Это о еврейском вопросе,  национальном вопросе вообще, ассимиляции, о русификации Одессы, самобытности народностей и освободительных движениях, этс.
"На ложном пути"
автор Владимир Евгеньевич Жаботинский  (Зеев) (1880—1940)
Дата создания: 1912 год. Источник: Газета «Хроники Иерусалима»

"Интересует меня не отношение христиан к еврейской ассимиляции, а самочувствие еврейских ассимиляторов. Я считаю их позицию в основе и по существу ложной и стараюсь проследить и отметить те случаи, когда эта внутренняя ложь обнаруживается особенно выпукло, когда сама жизнь, так сказать, демонстрирует против ассимиляции. Такой случай, по-моему, теперь налицо, когда ассимилированные евреи в огромном городе (Одессе) вынуждены фигурировать в роли единственных носителей русской культуры — «единственных музыкантов на чужой свадьбе, с которой хозяева ушли». На эту ситуацию я хотел обратить внимание самих «музыкантов», предложить им обдумать ее и сделать выводы. Так как дискуссия вместо того направилась по совершенно постороннему фарватеру, то позволю себе вернуться к сути вопроса и сделать эти выводы так, как я их понимаю.
Совершенно неопровержимо установленным я считаю тот факт, что ассимилированные евреи в нашем городе действительно очутились в роли единственных публичных носителей и насаждателей русской культуры. Этого никто во всей дискуссии даже не пробовал отрицать, ибо это слишком яркая очевидность. Обсуждая и оценивая эту любопытную ситуацию, я прежде всего нахожу ее в высочайшей степени комичной".
Очевидно, каждый в душе чувствует, что «ассимиляция». «слияние» с окружающей средой обязательно требует «рецепции», согласия окружающей среды: для того, чтобы обрусение не было унизительным, необходима тут же наличность большой русской толпы, в которой евреи могли бы рассыпаться, разместиться, растаять — и притом с ее хотя бы молчаливого согласия.
Тогда бы в этой массе действительно все перемешалось; рядом с тремя русскими ораторами мог бы тогда выступить четвертым и еврей и тоже сказать «мы, русские» или «наша русская литература» — и это стерлось бы, утонуло бы в общем впечатлении. Но когда русской толпы нет и никак ее не заманишь и не притянешь, и на празднествах русской культуры в полумиллионном городе одни евреи, совершенно лишенные русского прикрытия, бьют в барабан и кричат «ура» во славу «нашей литературы», — то эта ситуация комична, потому что комична.



....Ассимиляция по природе своей требует незаметности, наглядной возможности утонуть в громаде ассимилирующего тела: где девять русских, там еврей еще кое-как может быть «десятым русским»; но когда пропорция обратная или того хуже — весь, как говорится по-еврейски, «миньян» состоит из великороссов еврейского происхождения, то это есть явление высочайшего и глубочайшего социального комизма.
....
Еще хуже другое. Хотя мы здесь «шумим, братец, шумим», а настоящие русские молчат, но тем не менее для всего мира ясно глубокое несоответствие между шумом и ценностью. Ни один серьезный зритель не сомневается, что хоть шумят на русских культурных праздниках евреи, а все-таки истинной, стихийно-нерушимой опорой и источником русской культуры служат не те, которые шумят, а те, которые молчат. Если судить по шуму, то выходит, будто русские 1-го разряда, активные русские — это и есть ассимилированные евреи, тогда как люди настоящего русского происхождения — это как выражается Отто Бауэр, Hintersassen der Nation, русские 2-го сорта. Между тем ясно и неопровержимо, что это в сущности как раз наоборот. Именно с момента, когда еврей объявляет себя русским, он становится гражданином 2-го класса.
....
В 40-х годах прошлого столетия Австрия, включавшая тогда и Венгрию, была почти сплошь онемечена. По крайней мере, так должно было показаться туристу, который посетил бы города империи. Только на юго-западе, в итальянских провинциях, он нашел бы сильную итальянскую культуру — и то с большими немецкими заплатами; но Будапешт весь говорил по-немецки, мадьярская речь едва слышалась на задворках; в Праге и думать забыли о том, что где-то на свете есть чешская речь; и даже в Галиции немецкая речь на улицах, в официальных учреждениях, в университетах и на вывесках соперничала с польской, и большей частью победоносно соперничала. Словом, картина онемечения городской Австрии была полная. Где-то в деревне прозябали чешские, словинские, русинские мужики, но с ними никому и в голову не приходило считаться: казалось совершенно ясным, ясным прежде всего для них самих, что их речь — мужицкая речь, для культурных целей непригодная, и для каждого порядочного человека просвещение — синоним германизации. ....
Ведь человечество должно сближаться, а не разделяться: это проповедывал еще мудрый император Иосиф II, начертавший в одном декрете: «Нет лучшего средства приучить граждан ко взаимной между собой любви, как дав им единый общий язык». И в доказательство сослался — на Российскую Империю. Но прав он был в том отношении, что внешняя культурная физиономия Австрии в его время и десятки лет после него была очень похожа на тогдашнюю или теперешнюю культурную физиономию России: и там, как тут, господствовали почти нераздельно язык и культура главного хозяина; и там, как тут, совершенно или почти совершенно забыли о существовании других народностей.
В этой обстановке началось пробуждение австрийского еврейства. Выйдя из гетто, сняв халаты, подрезав пейсы, его передовые сыны осмотрелись вокруг и увидели, что все приличное общество говорит по-немецки. Они тоже заговорили по-немецки; это им далось даже легче, благодаря жаргону, чем соседям. В Праге, во Львове, в Будапеште евреи начали считать себя немцами, были очень довольны таким повышением в чине и думали, что на этом можно и успокоиться.

Но вот они стали замечать, что, например, в г. Праге начинает твориться что-то странное. Какие-то оригиналы вдруг затеяли говорить по-мужицки, и не только у себя дома, но и на улице, и в театре, да нарочно так, чтобы все слышали. Сначала это смешно, потом начинает раздражать. Тем более, что эти оригиналы выдвигают еще в придачу какие-то претензии. — Мы, чехи, в этом крае большинство, — заявляют они, — а потому Прага должна быть наша, в судах и школах и даже в университете должен господствовать наш язык, а немецкому достаточно места в Вене. — Слыша такие вздорные речи, немцы пожимают плечами: как смеют мечтать о таких вещах эти санкюлоты, у которых даже литературы еще нет? А они отвечают: у нас есть Ганка, Палацкий. Краледворская рукопись; начало есть, а продолжение будет. Немцы сначала отшучивались, а потом стали сердиться и отвечать возгласом: долой чехов!
И тут евреи попали в щекотливое положение. Раз они записались в немцы, то надо было показать себя хорошиминемцами. А так как еще к тому же настоящие немцы немного косились на них и не вполне им еще доверяли, то надо было особенно постараться — так сказать, перекричать самого заправского немца. Кроме того, их и в самом деле раздражали претензии некультурного чеха. Как так? Значит, в Праге будет, например, в городском театре не немецкая, а чешская драма? В обществе придется вести светский разговор не по-немецки, а по-чешски? Этим бедным людям с таким трудом дался немецкий язык, столько пришлось попотеть над устранением предательского акцента — и что же, все это насмарку? Начинай сначала учиться по-новому? Нет, не бывать тому! И вот, наравне с немцами и еще громче немцев начали евреи подпевать: долой чехов! Прага «наша», немецкая!...
Но чехи не испугались ни немцев, ни евреев. Шаг за шагом, день за днем, наползали из деревни в Прагу чешские муравьи, постепенно проникали во все щели и по крохам строили свою культуру. У них появились газеты, книжки, потом книги, потом целая литература, потом гимназия, потом университет. И вдруг, в один прекрасный день, немцы Моисеева закона не узнали своей Праги. От немецкого всевластия остались одни огрызки. В городской думе ни одного немца, на улицах и в театре чешская речь, придешь в магазин — не желают тебе отвечать по немецки, а если ты сам купец — изволь говорить с покупателем по-чешски, а то наденет шапку и уйдет в соседнюю лавку — к чеху. А в газетах, лаже самых либеральных, очень недвусмысленно пишут, что евреям следовало бы поостеречься насчет немецкого рвения, потому что, ежели немцам мы его прощаем, то уж евреям не простим. И… евреи начали понемножку переписываться из немцев в чехи. Появились чехи Моисеева закона. Сначала мало, потом больше, а теперь большинство.
...
То же самое было в Галиции. ....
На сцену все решительнее выдвигается новый претендент: русины. Их в Галиции 3 миллиона, а в восточной половине они составляют огромное большинство; Львов лежит в Восточной Галиции, а потому они заявляют на него самые категорические притязания. Это не Лемберг, говорят они, и не Львув. а Львив, столица австрийской Украины: город этот должен быть наш, в судах, в участке, в университете должен господствовать украинский язык, а для польского довольно места и в Кракове. Иными словами, повторяется история с Прагой… И духовные братья Эмиля Быка, с недальновидностью, типичной для всех ренегатов, во все горло подхватывают лозунг «долой гайдамаков!» — забывая, что через 30 лет эти «гайдамаки» неизбежно будут полными господами Восточной Галиции… Впрочем, что за беда? Мошко тогда перевернется в третью национальность....
Главная масса евреев живет среди украинцев, поляков, белоруссов, литовцев: эти народы начинают теперь подымать головы так же точно, как 60 лет тому назад начали делать это чехи. Это происходит у нас на глазах, пройти мимо этого явления может только близорукий. Надо же иметь нам линию поведения не только на сегодняшний, но и на завтрашний день. Ведь одно из двух: или Россия останется в полицейских тисках, или все эти народности используют политическую свободу прежде всего для того, чтобы сделать из России большую Австрию: хотим мы этого или не хотим, это будет, и ни Струве, ни мы с вами не «уговорим» ни тридцатимиллионную массу малороссов, ни даже маленький литовский народ. Как же мы определим свою позицию к этому моменту? Какова будет наша роль в этой будущей России, где сто народов вокруг нас будут развиваться самобытно, создавая свои национальные ценности на своих языках? Останемся ли мы тогда в роли, на которую намеки есть уже и теперь — в роли единственных носителей руссификации на окраинах? Или пойдем по пути австрийских ассимиляторов, меняя национальность при каждом перемещении политических сил?
....Я прекрасно понимаю, что «ассимилятор» есть, чаще всего, продукт ассимиляции, и переделать себя он в известном возрасте уже не может. Он привык жить русской культурой, ему другая недоступна, и ему некуда уйти. Не обречь же себя на духовный голод. Это я понимаю...

chuka_lis: (lotus)
Мигранты (во всяком случае выглядят как мигранты) в Германии продложают вести себя непристойно.
После новогодних групповых лапаний немок и туристок  в ряде городов, вызвавших волну возмущения и протестов немцев  (особенно женщин) против "гуманной" политики власти, новый виток- теперь в бассейнах, общественных банях и водных парках.
Группы мужчин соответствующей арабской внешности, домагаются женщин, детей и подростков, 3-11 лет,  и девочек и мальчиков, врываются в женские комнаты для переодевания и пристают к женщинам и девушкам, мастурбируют в джакузи, испражняются в бассейн.
Ведут себя демонстративно вызывающе, вопиюще. Не всегда полиция вовремя приезжала, а местные  секьюрити справлялись с этими бандами.
В результате в ряде городов общественные бани и бассейны официально закрылись для мигрантов, местными властями,  до тех пор, пока их в специальных центрах тех научат, как нужно себя вести в цивилизованном обществе: что в плавательный бассейн опорожнять кишечник- нельзя,  как и прилюдно мастурбировать и делать слефи, итп, и к женщинам тоже приставать нельзя, хоть они и в купальниках.
 Наверное, предполагается, что беженцы  не догадываются, что ведут себя по-свински?
 И бежали они в благополучную Европу  от войны,  не спасая свои жизни, а чтобы насолить неверным?
Чтоб далее их всех вернули обратно и закрыли наглухо двери перед всеми грядущими арабскими или мусульманскими беженцами из зон конфликтов?
То есть, такие дикие, что даже и вовсе безумные?
 Так что, думаю, ожидается опять волнение обществености, и, далее, под шумок, возможны разные варианты.
Обстановку в Германии кто-то старается накалить.
Нефть то падает, самое время Европе пострадать.
 А полиция? В некоторых из случаев она задержала "беженцев" -нарушителей.. а затем.. отпустила.


Читать дальше... англ. )




chuka_lis: (lotus)
Аристотель жил примерно 2.5 тыс лет тому назад.
Вообще-то, думаю, он был гений.. заложил или сформулировал основы философии, науки, логики. Мне даже сложно подыскать мыслителя такого уровня в современном обществе.
Так вот, кроме метафизики, мне близкой, Аристотеля интересовали и "практические " науки,  к которым он относил, выражаясь современными понятиями, социологию, этику, политологию.
Возвращаясь к его идеям и понятиям, понимаешь, что "ничто не ново под Луной". Устроение человеческого общества, его этическая составляющая,   по сути остается примерно такой же, слегка отличаясь в мелочах по форме, в течении веков и тысячелетий..
Конечно, со времен Аристотеля государства существенно укрупнились, и народонаселение Земли возрасло тысячекратно, что, предполагает, "переход количества в качество", но, полагаю, все по аналогичным принципам, описанным Аристотелем же.
Итак, какие же Аристотелевские идеи,  что я разделяю в своем мировозрении (реферативно):


"Государство, по учению Аристотеля, – высочайшая форма союза между людьми; оно – высочайшая цель этики, нравственной деятельности человека; только в государственной жизни человек находит возможность исполнять свое предназначение. Основание государства – семья; семейный быт основан на видах отношений, установленных самой природой людей...
..размер собственности не должен превышать того, что необходимо для удовлетворения разумных потребностей.

По закону природы, число людей, составляющих семейство, размножается, и семейство становится общиной. Общины по естественной потребности соединяются между собою в союз, устанавливают общие законы, и таким образом возникает государство. Оно имеет ту же самую цель, как и вообще всякая человеческая деятельность; эта цель – счастье всех его членов. А счастье основано на добродетели; потому первая задача государства – делать граждан добродетельными людьми. Согласно учению, которое Аристотель излагает в «Политике», государство не только союз людей, живущих в одной области и цель его не только взаимная помощь; связь между его членами не ограничивается взаимною защитою от насилия. Все это необходимо, но этим не исчерпывается понятие о государстве. По мнению Аристотеля, государство имеет не только практическую, но и этическую цель. Оно – союз людей для общей нравственной деятельности, имеющей своею целью такое устройство жизни, которое было бы совершенным и удовлетворяло бы разумным потребностям человека; это союз, в котором частные интересы подчиняются общему благу.

Войну «Политика» Аристотеля считает дозволительной лишь в случаях необходимости её для обороны или для приобретения рабов из варварских земель.
Аристотель .. считает необходимым сохранение семейного быта и частной собственности.. и хочет только.. часть земли была назначена оставаться государственной собственностью на покрытие общественных расходов. Гражданин, утверждается в «Политике» Аристотеля, должен иметь досуг, чтобы приучиться к добродетели и жить, как требует она...
Аристотель ... доказывает, что форма правления должна быть сообразна с характером народа, что не может удержаться та форма правления, в сохранении которой не заинтересована часть народа, сильнейшая по своей многочисленности или по каким-нибудь особенным своим качествам. Притом и справедливость требует, чтобы те члены государства, которые наиболее полезны общему благу, имели более прав, чем другие. Правильно понимать эти отношения – важнейшая задача государственного человека...
Добродетель состоит в том, чтобы человек не впадал в крайности, держался «мудрой середины»; так и разумное устройство должно быть основано на «умеренности», на «сохранении середины». По свидетельству опыта, такое устройство – самое лучшее. Истинная политическая мудрость состоит в уменье сочетать противоположные элементы, найти политический средний путь."
Аристотель поднимает проблему «воспитания молодёжи», замечая, что там, «где этого нет, сам государственный строй терпит ущерб» (Аристотель, Политика,Книга 8, с. 628).

Далее выжимки по: Аристотель. Политика // Сочинения в 4-х томах. М., Мысль, 1983. Т.4. Перевод С. А. Жебелева, из википедии,

"По количеству граждан в государстве он различал три «правильные» (то есть нацеленные на реализацию общего блага) формы правления (Политика, книга 3, с. 457):

  • Царская власть (монархия) - форма правления, при которой власть принадлежит одному правителю, получающему её по наследству, или же к власти приходит избранник. Извращением царской власти является тирания. "В сущности тирания — та же монархическая власть, но имеющая в виду интересы одного правителя. Олигархия блюдёт интересы зажиточных классов. Демократия — интересы неимущих классов. Общей же пользы ни одна из этих отклоняющихся форм государственного устроения в виду не имеет."- —( Аристотель. Политика)

  • Аристократия — форма правления, при которой верховная власть принадлежит гражданам, владеющим собственностью и имеющим в виду высшее благо государства. Извращением аристократии является олигархия (форма правления, при которой верховная власть принадлежит гражданам, владеющим собственностью и имеющим в виду выгоду состоятельных граждан).

Аристотель считал любую олигархию несовершенной. Так, описывая государственное устройство Спарты с её «ротационной» олигархией эфоров, ограничивавших власть царей, он писал:
  «Плохо обстоит дело с эфорией. Эта власть у них ведает важнейшими отраслями управления. Пополняется же она из среды всего гражданского населения, так что в состав правительства попадают зачастую люди совсем бедные, которых … легко можно подкупить».
Впрочем, и распространённое в его время мнение о необходимости имущественного ценза при избрании достойнейших — как это происходило в Карфагене — Аристотель также отвергал из-за фактической «покупки власти»

"Всего же более отклоняется от аристократического строя в сторону олигархии карфагенское государственное устройство в силу вот какого убеждения, разделяемого большинством: они считают, что должностные лица должны избираться не только по признаку благородного происхождения, но и по признаку богатства, потому что необеспеченному человеку невозможно управлять хорошо и иметь для этого достаточно досуга. Но если избрание должностных лиц по признаку богатства свойственно олигархии, а по признаку добродетели — аристократии, то мы в силу этого могли бы рассматривать как третий тот вид государственного строя, в духе которого у карфагенян организованы государственные порядки, — ведь они избирают должностных лиц, и притом главнейших — царей и полководцев, принимая во внимание именно эти два условия. Но в таком отклонении от аристократического строя следует усматривать ошибку законодателя. … Хотя должно считаться и с тем, что богатство способствует досугу, однако плохо, когда высшие из должностей, именно царское достоинство и стратегия, могут покупаться за деньги.Вполне естественно, что покупающие власть за деньги привыкают извлекать из неё прибыль, раз, получая должность, они поиздержатся. Невероятно, чтобы человек бедный и порядочный пожелал извлекать выгоду, а человек похуже, поиздержавшись, не пожелал бы этого." (Аристотель Политика (II, Разбор государственного устройства критян и карфагенян 8, 5-7).Аристотель Политика (II, Разбор государственного устройства лакедемонян 6, 14).

  • Полития — форма правления, когда ради общей пользы правит большинство. Как правило, в политии верховная власть сосредоточивается в руках воинов, которые вооружаются за собственный счёт. Эту форму правления Аристотель считает наилучшей, поскольку «масса менее подвержена порче» (с. 478). Извращением политии является демократия (власть, имеющая в виду не общее благо, а выгоду неимущих, то есть нищих). В следующей главе он назовёт политию смешением олигархии и демократии (с. 502)."   

Аристотель считал демократию меньшим злом, чем олигархию, благодаря большей стабильности демократического государственного устройства:
  "Как бы то ни было, демократический строй представляет большую безопасность и реже влечёт за собою внутренние возмущения, нежели строй олигархический. В олигархиях таятся зародыши двоякого рода неурядиц: раздоры олигархов друг с другом и, кроме того, нелады их с народом. В демократиях же встречается только один вид возмущений — именно возмущение против олигархии. Сам против себя народ — и это следует подчеркнуть — бунтовать не станет." -(Аристотель, Политика)

В современном мире у нас представлены практически все формы правления, включая и их искажения разной степени, и пожелания и попытки построения "идеальных" государств (социализм-коммунизм, почти Платоновские).
Монархия в современном мире вразвитых странах осталась в куцем виде на уровне конституционной, редуцированной, преобладают олигархия и демократия (иногда с искусственным уклоном в "пользу неимущих" или "ущемленных"), переходящая в охлократию.
В развивающихся странах, от олигархии, плутократии, тирании, до начинающейся демократии.

  На мой взгляд, в государствах с высоким уровнем коррупции предстваленны именно плутократии (как форма правления). До соврешенных государств нам еще расти, как и до  оптимальных форм правления.


далее,
"Книга- 4. Аристотель перечисляет 5 элементов, составляющих государство (с. 493):


  • Народ — крестьяне, производящие продукты питания;

  • Ремесленники — создают орудия труда;

  • Торговцы — занимаются обменом и распределением товаров;

  • Чиновники — рационально управляют государством;

  • Военные — защищают государство.

Помимо вышеперечисленной классификации население государства состоит из неимущего большинства и богатого меньшинства. Первые имеют склонность к демократии, а вторые к олигархии. Для предотвращения смут и гражданских войн Аристотель предлагает укреплять средний класс, то есть способствовать благоденствию «граждан, обладающих собственностью средней, но достаточной» (с. 508). Аристотель также выдвигает идею разделения властей в государстве на три части:


  • Законодательный орган, ведающий вопросами войны, мира, союзов и казней;

  • Должностной орган;

  • Судебный орган.

Книга 5.
Аристотель разбирает причины конфликтов в государстве. Одной из причин нестабильности он называет «разноплемённость населения» (с. 532), личные противоречия в среде правящего класса (с. 533), а также демагогию, посредством которой один человек способен сосредоточить в своих руках всю полноту власти и стать тираном (с. 537). Для укрепления стабильности Аристотель предлагает «возбуждать у граждан разные опасения» (с. 545), а также упрочить власть закона, разделить обязанности и заботиться о воспитании подрастающего поколения.

Книга 7
Задачами государства являются:

  • Обеспечение пропитанием;

  • Обеспечение комфорта;

  • Защита;

  • Достаток;

  • Религиозный культ;

  • Справедливость.

Аристотель указывает, что гражданам необходим досуг и известная свобода от удовлетворения первичных потребностей для размышления и участия в делах государства."

Разумеется, Аристотель основывался на опыте Македонии, Греции, эллинского устрйоства и "городов-государств",   и где-то отталкивался преимущественно от  "опыта" около 158 государство того  и прошлого времени, как и в "Афинской Политии",  а не империй, и  от реалий своего мира, но его взгляд и реалистичен, практичен, и добавляет понимания устройства  и перспектив системы взаимоотношений людей в государстве, даже спустя две тысячи лет..
Потому что люди со своими интеерсами вобществе не слишком поменялись за 50 поколений.

chuka_lis: (lotus)
Произошла трагедия, которая, думаю, и потрясла, и встряхнула не только Францию, но и всю Европу.
СНН
Paris (CNN)On a night when thousands of Paris residents and tourists were reveling and fans were enjoying a soccer match between France and world champion Germany, horror struck in an unprecedented manner. Terrorists -- some with AK-47s, some reportedly with bombs strapped to them -- attacked sites throughout the French capital and at the stadium where the soccer match was underway.

Scores were killed in the coordinated attacks late Friday, leaving a nation in mourning and the world in shock. CNN will update this story as information comes in:

• Paris Prosecutor spokeswoman Agnès Thibault-Lecuivre said eight extremists are dead after attacks. Seven of them were killed in suicide bombings.

• U.S. President Barack Obama spoke with French President Francois Hollande to offer condolences and assistance in the investigation, the White House said. Earlier, Obama said, "This is an attack not just on Paris, not just on the people on France, but an attack on all humanity and the universal values we share." He called the attacks an "outrageous attempt to terrorize innocent civilians."
A total of six locations were attacked in and just outside the capital, Paris prosecutor François Molins told reporters Saturday.
Five suspected attackers have been "neutralized," said Molins. It was unclear whether that term meant the terrorists were dead.

• A witness tells Radio France that attackers inside the Bataclan concert hall entered firing rifles and shouting "Allah akbar."

At least 153 people were killed in the Paris and Saint-Denis shootings and bombings, French officials said. Saint-Denis is home to the national stadium where the soccer match was being played.

• The worst carnage occurred at Bataclan, with at least 112 left dead. A journalist who was at a rock concert there escaped and told CNN: "We lied down on the floor not to get hurt. It was a huge panic. The terrorists shot at us for 10 to 15 minutes. It was a bloodbath." Julien Pearce didn't hear the attackers speak, but he said one friend who escaped heard them talk about Iraq and Syria. Later, he said the men were speaking French. Two men dressed in black started shooting and after wounded people fell to the floor, the gunmen shot them again, execution-style, he said.
Charlotte Brehaut and a friend were dining in Le Petit Cambodge, a Cambodian restaurant, when the shooting started from the street, she told CNN. "All of a sudden we heard huge gunshots and glass coming through the windows. We ducked with the other diners," she said. She grabbed the arm of a woman on the floor. The woman didn't respond. The woman was shot in the chest and there was blood all around her. At least 14 people were killed in Le Petit Cambodge, authorities said.
Four attackers were killed, including three who were wearing explosives belts, at Bataclan during the police raid, Paris police spokesman Michel Cadot told France Info radio.

• There is great alarm over the apparent methodology and likely planning that would have been needed to pull off such a series of attacks, one U.S. counterterrorism official told CNN. The attacks resembled tactics that have been used by a number of terror groups -- including al Qaeda's focus on mass casualties and visibility, and the small, tactical nature of attacks that are more the hallmark of ISIS and its acolytes. It is still not clear who is responsible.
Deputy Mayor Patrick Klugman told CNN the death toll is going to rise significantly. "We are facing an unknown and historic situation in Paris," he said.
French authorities have launched a terrorism investigation, Eric Pelletier, a reporter with Le Pariesien, tells CNN Paul Cruickshank. There has been no official claim of responsibility, though ISIS has applauded the attacks on Twitter, Cruickshank reports.

Понятное дело, что там, где столько убитых, раненых будет еще больше.
Произошедшее- шок, за которым непременно последуют малоприятные последствия для мировой политической ситуации.
Которая и так не сахар, благодаря стараниям кремля.

Удивительное дело- ведь Франция в последние месяцы не проявляла никакой повышенной активности в регионе Ближнего Востока (как, впрочем, и Россия, у которой в небесах над Синаем взровался самолет и погибли все кто в нем находился. При этом, странное дело, якобы ответственность взял на себя ИГИЛ, который, Россия практически не трогала а даже наоборот, воевала с его врагами; к тому же Россия была последним игроком, кто открыто ввязался- по сути поддерживать Асада при совершенно формальной "борьбе якобы с ИГИЛ" и теракт против России выглядит совершенно бессмысленным, как и всякие "угрозы" на обращениях, видеороликах от "игиловцев")
Кстати, путин по поводу терактов в Париже отреагировал оперативно- намного быстрее и ярче чем по поводу теракта А321, когда погибли граждане России (224).
Russian leader Vladimir Putin sent his condolences to Hollande and the people of France. "Russia strongly condemns this inhumane killing and is ready to provide any and all assistance to investigate these terrorist crimes," he said.

Да, террористы не выглядели коренными французами и кричали "Алла акбар"; но политически, не взирая на наличие ИГИЛ, и напряженности на Ближнем Востоке, и войну в Сирии ( которой уже 4 года (!) а тут вдруг "пошли теракты" прямо один за одним) - вырисовывается только одна страна, которая может иметь "выгоду" из произошедшего. И именно эта страна своими действиями создавала последние напряжения в Сирии, и провоцировала усиления потоков беженцев.
И это та страна, которая организовала "секретную утечку" через главный новостной канал о том что планирует использование "грязной торпеды" в "защитных целях" -чтоб поражать на столетия вперед обширные регионы береговых линий "врага", чтобы уничтожить там все живое, попутно продемонстрировав миру, кроме "миролюбивости", еще и беспринципность и аморальность уровня уголовников.
chuka_lis: (lotus)
Что такое шовинизм, почему он так "крепок" в некоторых народах, причем зачастую даже не осознанно люди проявляют шовинистические наклонности? Имеют какие-то чувства, отношения, предпослыки  к другим людям (странам), даже не зная, что то, что они практикуют и ощущают- имеет название,  что это есть шовинизм...
Шовинизм -это идеология и политика доминирования, превосходства в чем либо (или по многим признакам) одной нации ( иногда- национальности), страны над другой, обуславливающая и оправдывающая второстепенное или подчиненное положение других наций (национальностей), стран.
Разумеется, само по себе доминирование не обязательно  должно присутствовать при такой идеологии и форме сознания, достаточно намерения и представления.
Формируется шовинизм преимущественно в империях, или имперских нациях, при попытках создания империй, и является таким психологическим стимулом и "самоправданием"  их действий и политики по отношению к завоеванным, подчиненным, вассальным нациям (странам), или соседним национальностям...
Эдакое-  " я лучше, круче, древнее, духовнее, историчнее, душевнее, достойнее, величественнее, сильнее, умнее, успешнее, главнее (и др)" на уровне представителя нации (страны), власти, или их политики. Потому, раз  "я- велик, лучше.. главнее.." мне-  можно, а другие- не достойны, так как по уровню своему они- прах у ног моих..
Если подобная политика и отношение закрепляются на уровне государства, распространяемые и поддерживаемые на все социальные слои,  тогда формируется шовинизм великодержавный.
История знает такие примеры.
Выработка и поощрение у населения шовинизма, равно как и создание псевдоистории для цементирования империи- вполне рабочий метод властей при формировании империи путем ассимиляции завоеванных этносов и территорий, направленный против тех, кто не ассимилировался в империю. Потому что не ассимилировавшийся- это "чужак";  и, по-сути, враг империи и имперца, а шовинизм- это в какой-то мере - и форма сознания неприязни к чужим, чужакам, неприятия их, ксенофобии и даже ненависти.
Когда посеян шовинизм, в массах, дальше работает психологическое разгруппировывание на "наших" (имперцев, как коренных и так и покорившихся, разного этнического состава, но принявших законы и обычаи, с одной идеей-религией,- "старшие братья", "хозяева", этс.) и "не наших" (врагов, кто не стал имперцем, имеет свою национальную идею, претендует на сохранение своей истории, обычаев, этноса, культуры, имеет мысли о независимости и попытки к ней же, "младшие братья", "второй сорт", регионы и национальности, имеющие "подчиненное" положение), и, пошло-поехало...
Шовинизм это обчень удобная форма сознания для самооправдания, и, вероятно, имеет биологическое эволюционное обоснование, однако, взойдя на определенную ступень культурного развития и цивилизованности,  из него "вырастают", как  отдельные личности, так и этносы, нации,  страны..
Впрочем, некоторые страны -народности -нации- империи, в силу исторических обстоятельств, вполне обходятся (и прекрасно обходились) и без шовинизма.
chuka_lis: (lotus)
Настораживают меня последние аткивности из Китая.
То там в новостях проскользнет, то здесь.. Эдакое.
Некоторые события, на мой взгляд, вполне себе тревожные звоночки.
Вспомнилась "геополитическая" считалочка детсва:

"Шёл крокодил,
Трубку курил.
Трубка упала,
И написала:
"Опа, опа,
Америка, Европа,
Индия, Китай,
поскорее вылетай!"

То "выравнивание" юаня: дело вроде б и нужное стране, экономика которой "притормозилась" после бурного роста, однако показательное- как много стран завязано на экономику Китая.
Потом - военный парад к победе над Японией во второй мировой войне (и это при том, что (на сколько ивзестно мне) в Китае не было особой массовой суггестии десятилетиями "о великом историческом значении китайской победы над Японией для страны и всего мира", и не были пронизаны красной нитью победы великого китайского народа во второй мировой войне искусство и литература в послевоенный период (как, напрмиер, в СССР, где это был просто культ).
Но вот, здрасте!- парад- к 70 летию, причем, впервые  за эти 70 лет.
Почти как в СССР и РФ, парад на Красной площади, но в СССР это было уже сложившееся и закрепившееся явление, традиция.
В принципе, не менее актуально Китаю было проводить военные парады и по поводу других великих побед, например, победы 663-668гг (Китай против Японии и Кореи в своременном их территориальном предствалении)- битва  на реке Пэккан, эта победа более отчетлива, исторична, и заслуга и роль Китая в ней очевидны существенно более, чем в 1945 году. Тоже исторический повод похвастаться силой и мощью  армии, себе и другим показать...
Ведь, как  это видится со стороны, для демонстрации мощи китайской армии нужен был не более чем повод.
Далее, курсирование китайских военных кораблей в районах территориальных вод США. Опять-таки, впервые  в этом веке, да, наверное, и вообще в истории американско-киатйских отношений.
http://www.foxnews.com/politics/2015/09/04/5-chinese-navy-ships-off-alaska-coast-reportedly-pass-through-us-waters/
И, подгадали то удачно- как раз ко времени визита президента США на Аляску в связи с  дебатами по глобальному потеплению, тут-то к Беринговому морю и направились, двигаясь местами аж в 12 морских милях от американского  берега.
Ну почти как российские военные самолеты, бороздяшие просторы небес то в Европе, то возле Аляски, отрабатывая "учения".
Конечно, китайцы тоже учились, и "исследовали", да и вобщем то с Россией таким образом "дружат", и как бы ничего плохого не делали...
С другой стороны, и хорошим такое поведение тоже не назовешь, с бухты-барахты подтянуться в территориальные воды другой страны, через океан, без приглашения.
Намекают,  вполне выразительно, о том, что уже "почти созрели" для геополитических движений, равно как и Россия (в последней уже не намеки, а вполне однозначные поползновения в последнее десятилетие).
Экономика Китая мощнее ее северного соседа, и население в 10 раз больше, и тоже ядерная держава, и тоже в (пред)кризисном состоянии.
Разумеется,  на этом фоне  не то чтобы и "цветочки"  усилившиеся территориальные претензии в Китайском море, и хакерская атака на Пентагон из Китая.. "Милитаризация" Китая и ее демонстрация, не является здоровым симптомом для глобальной политики.
На мой взгляд, "активизация" Китая в этом направлении  выглядит   еще и следствием  "проявления слабости" Запада в отношении предотвращения и пресечения путинских "геополитических" схем и действий.
Отмечая происходящее развитие  событий, не лестное для "мирового жандарма",  когда Запад, вобщем-то, оказался неорганизован и бессилен что-либо предотвратить или исправить, Китай "проверяет на прочность" существующий балланс политических сил.
Наличие ядерного оружия не является более препятствием для ведения территориальных захватнических войн,  аннексий, "гибридных войн",  и, даже наоборот- является "гарантом неприкосновенности" (до поры до времени, ясное дело). Так почему бы и нет?
Пример России так же показывает, что население с определенной ментальностью  вполне поддастся идейной пропаганде, чтобы поддержать вождей на 90%, даже в 21 веке, и при наличии широчайшего пласта источников информации незаангажированных правительствами, и в отсутсвии железного занавеса.
В общем и целом, китайские намеки   мне показывают, что мир идет к тому времени, когда для избежания конфликтов на уровне развитых и развивающихся стран в борьбе за лидерство усилия дипломатов должны быть утроены, а пусковой крючок этой тенденции- это политика России в последние  десять лет..
chuka_lis: (lotus)
Имперские веяния в России усиливаются.
Дескать, Крым передали не правильно Украине во времена Хрущева, потому он законно российский. Уже и документ есть. Ну, то что присоединение Крыма аннексией в россии не называется, это само собой понятно. Это ж был референдум! и воля крымского населения.
Теперь уже актуально, что Прибалтика якобы незаконно вышла из состава СССР, значит, должны остаться в составе Российской Федерации?.. Есть чем Думе заняться, пересматривать исторические события и по новому их трактовать.
А Украина, якобы, должна федерализироваться, чтобы там, в районах, где нынче сепаратистские настроения с гибридной российско-украинской войной, были "регионы с особым статусом", да еще и закрепить это безобразие конституционно...
С какой радости Украине это могло бы быть нужно, как стране? и тем более "выгодно"?
Понятно, что путину этот вариант очень бы подошел для реализации его имперских замашек; в теории, "новороссия" вполне могла бы "прирости" к России, или хоть просто быть оплотом-буфером России от "врагов", которые, как оказывается, почти везде вокруг. И ясно, что при таком раскладе некоторым в Европе было бы проще делать вид, что ничего не происходит, или все уже "разрешено".
Примерно как продолжать считать и называть "перемирием", и соблюдением соглашений, когда в день в зоне АТО происходит 150-500 артобстрелов.

Но если взять образ страны как "организма", тот тут невозможно "половинчатое решение" в виде "особых статусов" без того, чтобы принести еще больше неприятностей в будущем. Федерализация "наоборот" возможна только в случае, если она "назрела исторически", если область, желающая "отделиться", реально способна, готова, и сформировала структуру для индивидуального хозяйствования в "особом сожительстве" с остальными федеральными единицами и целым, или даже вообще отдельно. Или она когда-то вошла отдельной функциональной единицей в состав целого, и не потеряла своей функциональности и идентичности за время пребывания "вместе".Read more... )
chuka_lis: (lotus)
Мое мнение, получил ли Горбачев премию мира за "развал СССР", или действительно за некую политику, способствовавшую укреплению мира на планете:

Официально, Советский Союз "развалился" в 91 году, а Нобелевскую премию "дали" в 90, причем "за прошлые заслуги".
Президенту СССР Михаилу Горбачеву присуждена Нобелевская премия мира в 1990 году.

Какие такие заслуги в деле укрепления мира, в период конца 80х, могут быть ассоциированы с Михаилом Горбачевым?
На мой взгляд- вот эти:
если верить истории- то в тот период, до прихода Горбачева к власти, была холодная война (с его приходом, она окончилась), и гонка вооружений (которые приостановились- напомню, полная ликвидация двух классов ядерных воору-жений-РСД и РМД, сокращение и органчение стратегического наступательного вооружения, меры в области ограничения ядерных испытаний к новейших видов и типов оружия массового поражения);

С приходом Горбачева- в СССР пошел сдвиг от тоталитарности в сторону демократизации- стартовали "гласность" и "перестройка", нечто, совершенно невероятное в СССР до Горбачева, в стране завелся парламент - власть от Политбюро перешла с Съезду Народных Депутатов (привет, дума), стали более открытыми границы, разрабатывалась программа перевода экономики на социально ориентированную рыночную основу - та самая перестройка,(другое дело, что спасти страну, все равно не удалось), вывелись войска из Афганистана (подумаешь, мелочь какая, окончить 10 летнюю войну, разве за такое можно премию мира?).

Мог ли быть комитет "предвзятым", или выполнять волю и тайные указания мировых олигархов, чтобы простимулировать "развал" СССР, укрепив президента премией в его делах?
Мне эта идея кажется сомнительной.


Нобелевку присуждает Нобелевский комитет, премия мира- за "Содействие установлению мира во всём мире" (присуждается с 1901, в Норвегии).
Как проходит процесс по нобелевской премии мира, неплохо бы ознакомитсья здесь:

"Задачу по выдаче премии мира в 1895 г. Альфред Нобель поручил комитету, назначаемому норвежским парламентом - стортингом.

Тот факт, что стортинг назначает пять членов, входящих в состав Норвежского Нобелевского комитета, не означает, однако, что он несет ответственность за решения, принимаемые комитетом. Комитет - это орган, который только выступает от своего имени, совершенно независимо.

Право выдвижения кандидатов ограничивается кругом следующих лиц:

действующими или бывшими членами Норвежского Нобелевского комитета и консультантами Норвежского Нобелевского института;

членами национальных собраний и правительств различных стран, а также членами межпарламентского союза;

членами Гаагского Международного суда и Гаагского Международного арбитражного суда;

членами правления постоянного Международного бюро по укреплению мира;

членами Института международного права;

действующими профессорами-лекторами по юриспруденции, обществоведению, истории или философии;

лицами, получившими Нобелевскую премию мира.

Кандидатуры должны быть выдвинуты до первого февраля года присуждения премии. Она может быть присуждена учреждениям, организациям или отдельным лицам. Подготовительная работа - это важнейшая задача Нобелевского института. Его директор выполняет также обязанности секретаря Нобелевского комитета.

Заданием института является наблюдение за ходом развития международных событий с особым учетом разрешения конфликтов мирным путем с целью оказания помощи комитету своими рекомендациями в деле присуждения премии.

Сразу же по представлении имен выдвинутых кандидатов директор составляет список их биографических данных. В этом отношении большую помощь оказывает и имеющаяся при институте библиотека, которая также открыта для широкой публики. Полученная информация выносится на рассмотрение членов комитета. По проведении ряда заседаний комитет выносит свое окончательное решение, что в обычном порядке происходит в первой половине октября. Если остановились на выборе одного кандидата (присуждение премии несколько раз не состоялось), немедленно об этом ставят в известность лауреата, прессу, радио и телевидение.

Церемония вручения премии происходит 10 декабря - в годовщину смерти Альфреда Нобеля.

В случае неприсуждения премии в один год такое решение может быть пересмотрено в следующем году, вследствие чего допускается возможность присуждения премий предыдущего и данного года одновременно. Если не удается подобрать подходящего кандидата, сумма премии перечисляется в основной фонд.

Размер Нобелевской премии основывается на экономическом результате Нобелевского фонда за предыдущий год. 10 процентов от прибылей перечисляется в основной фонд. Одна четверть оставшейся суммы идет на покрытие расходов, связанных с процессом выбора лауреатов и т.п. Остаток делится поровну между пятью Нобелевскими премиями: по физике, химии, физиологии или медицине, литературе и деятельности по укреплению мира."

Круг лиц, на которые нужно оказывать влияния, получается довольно широким, и не забываем, что Европа есть (была) вполне демократическим обществом, чтобы членам Нобелевского комитета и тд, можно было "навязать" кандидатуру.

Так же у меня впечатление, что Горбачев проводил реформы в СССР и "старался", не с целью получения Нобелевки (не думаю что он был так ограничен в средствах, или в славе- правя 1\6 частью суши), или там "спонсорских средств от капиталистических воротил" за свою "подрывную" деятельность у руля СССР, - а воплощая свои идеи и предтавления о том, как улучшить жизнь.

В заявлении Нобелевского комитета 15 октября 1990 года говорится: «Норвежский Нобелевский комитет решил присудить Нобелевскую премию мира за 1990 год Президенту Советского Союза Михаилу Сергеевичу Горбачеву за его ведущую роль в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества. В последние годы в отношениях между Востоком и Западом произошли весомые перемены. Конфронтация сменилась переговорами…».Возросшая открытость, которую он привнес в советское общество, способствовала укреплению международного доверия. По мнению комитета, «мирный процесс, в который Горбачев внес такую весомую лепту, открывает новые возможности перед мировым сообществом для решения его актуальных проблем, невзирая на идеологические, религиозные, исторические и культурные различия».

Profile

chuka_lis: (Default)
chuka_lis

July 2017

S M T W T F S
       1
2 345 6 7 8
9101112 13 1415
161718 1920 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios