Silver

Sep. 18th, 2017 07:18 pm
chuka_lis: (Default)

We all want to believe our fancy silverware sets are pure silver, however, that’s not always the case, unfortunately. 
In the category of silverware, one common marking you will see is International Silver Co. International is the company name, but whenever they use this marking, it’s not actually sterling silver. It’s silver plated, and mostly worthless. When they made sterling silver, or 92.5% pure silver, they marked it International Sterling.
Sterling is a legally binding term. If they use the word sterling, it must be 92.5% pure silver, and not plated. An item marked silver, contrary to popular belief, does not mean pure or solid silver, it simply means that it contains some silver, and it doesn’t need to contain much. Silver plating has next to no cash value as it cost far more to remove and process it than it’s worth.

Another common marking in silverware is W.M. Rogers or Rogers and Son. William Rogers pioneered the silver plating process and made a lot of silverware sets. They did make some in sterling silver, but these all say sterling in addition to the manufaturer name. If a piece of silverware says sterling, you can be sure it’s 92.5% silver, and we most certainly buy it at the kiosk.

If you are unsure whether or not your silver items are plated or not, there are specific markings that will help you be more certain. Silver jewelry may say sterling, but more often it will say 925. As we discussed before, sterling silver is 92.5% pure silver, and thus, these marks have the same meaning. Another common marking is coin, or 900 which stands for “coin silver.” US silver coins are made with 90.0% silver, so the 900 marking means the same thing. Many silver pocket watches are made with coin silver and we buy coin silver at The Kiosk all the time.

Just by knowing these markings (sterling, coin, 925, and 900), you’ll be able to identify almost all of the silver items that you’re likely to come across in the USA. There are older markings for silverware and jewelry, and they differ based on where in the world they were made, and when.
chuka_lis: (Default)
Вот есть медведь.
Одна из версий названия этого животного- Праслав. *medvědь (первонач. "поедатель меда", от мёд и *ěd-).
То есть, медо-ед.  (по некоторым версиям- медо_вед)
Древним славянам почему то это животное показалось сладкоежкой, хотя мед в рационе медведя составляет весьма незначительную часть. И, кушание меда не является таким уж характерным именно для медведя, чтоб можно было по этому признаку отличить его от других животных.
Почему у меня такое мнение?
Надо сказать, что не смотря на всеядность, медведи это все же хищники.
Древние славяне не могли этого не заметить.
Но назвали все таки животное "медоедом".
Из образа жизни медоеда- бурого медведя, распространенного в былые времна там же примерно там же где обитали древние славяне.:
"Бурый медведь всеядный, но рацион у него на 3/4 растительный: ягоды, жёлуди, орехи, корни, клубни и стебли трав. В неурожайные на ягоды годы в северных областях медведи посещают посевы овса, а в южных — посевы кукурузы; на Дальнем Востоке осенью кормятся в кедровниках. В его рацион также входят
насекомые (муравьи, бабочки), черви, ящерицы, лягушки, грызуны (мыши, сурки, суслики, бурундуки) и рыба. Летом насекомые и их личинки порой составляют до 1/3 рациона медведя. Хотя хищничество не является примерной стратегией бурых медведей, они добывают и копытных — косуль, ланей, лосей, оленей, карибу.
На Дальнем Востоке бурые медведи в некоторых случаях могут охотиться на гималайских медведей и на тигров. Бурый медведь любит
мёд (отсюда название), поедает падаль, а также, используя преимущество в размере, отбирает добычу у других хищников — волков, пум и тигров."

То есть, мед он любит, хоть лакомится им редко, а все остальное ест без любви.
Надо отметить, что некоторые другие народы, жившие примерно там же, где водятся медведи и где жили древние славяне, особой любви бурого медведя  (или, пусть, просто медведя) к меду не отметили в названии.
Например,
Read more... )

Kids

Jul. 24th, 2017 10:41 pm
chuka_lis: (Default)
The number of children (under age 18) in the United States (2010) is at an all-time high of 74.2 million. But, the share of the national population who are children is at an all time low of 24%.

What is the racial/ethnic diversity of children in the United States?

Racial diversity1 for children under age 18 in 2008:
  • 56% - White
  • 14% - Black or African American
  • 1% - American Indian & Alaska Native
  • 4% - Asian
  • 22% Hispanic or Latino
  • 0% - Native Hawaiian & Other Pacific Islander
  • 3% - Two or more races

What are the economic conditions of children and families in the United States?

  • 17.6% of children under age 18 are living in poverty.1
  • 8.5% of children under age 18 are living in extreme poverty (income below 50% of poverty level).2
  • In 2006, 40% of children under age 18 were in low-income families.

How many children with disabilities are served under the Individuals with Disabilities Education Act (IDEA) Parts B and C1?

During the fall 2004 school year,
  • 701,949 children with disabilities between ages 3 to 5 years received services under IDEA Part B.
  • 6,118,437 children ages 6 to 21 years received services under IDEA Part B.
  • 282,733 children ages birth to 2 years received early intervention services under IDEA Part C. This number represents approximately 2.3% of the total population of infants and toddlers in 2004.
Numbers of kids in foster care for fiscal years 2011 to 2015 ranges from 397 301 to 427 910 kids. Most of kids are in non relative foster care (45%). 30% for relative foster care, 6%-group home.

Children may become missing due to abduction by nonfamily members or abduction by family members. Children may become missing as a result of running away from home. Children may also become missing involuntarily for reasons other than abduction such as becoming lost, injured or under other circumstances. The FBI maintains comprehensive statistics regarding the number of children and adults entered by law enforcement agencies into the National Crime Information Center’s Missing Person File each year. In 2014 there were 466,949 entries made by law enforcement for those younger than 18. 52%
(635,155 for all ages).
The most frequent types of cases reported to the National Center for Missing & Exploited Children® are:
  • Runaways.
  • Family abductions.
  • Lost, injured or otherwise missing children.

The least frequent cases reported to NCMEC are nonfamily abductions.

For 2014 among missing persons under 18 
ENDANGERED (who is missing under circumstances indicating that his/her physical safety may be in danger) -9,770,
NVOLUNTARY (who is missing under circumstances indicating that the disappearance may not have been voluntary, i.e., abduction or kidnapping.)-  4,806.

other article:
According to the National Center for Missing and Exploited Children, roughly 800,000 children are reported missing each year in the United States -- that's roughly 2,000 per day. Of those, there are 115 child "stranger abduction" cases each year, which means the child was taken by an unknown person.

The National Runaway Switchboard estimates that on any given night there are approximately 1.3 million homeless youth living unsupervised on the streets, in abandoned buildings, with friends or with strangers. It is estimated that 5,000 unaccompanied youth die each year as a result of assault, illness, or suicide.

Studies Have Shown That:

  • One in seven young people between the ages of 10 and 18 will run away>
  • Youth age 12 to 17 are more at risk of homelessness than adults
  • 75 percent of runaways are female
  • Estimates of the number of pregnant homeless girls are between 6 and 22 %
  • 46 percent of runaway and homeless youth reported being physically abused, 38 percent reported being emotionally abused , and 17 percent reported being forced into unwanted sexual activity by a family or household member
  • 75 percent percent of homeless or runaway youth have dropped out or will drop out of school

According to National Center for Missing & Exploited Children, 1 of 6 from 18500 reported runaways for 2016 (86% of them were in the care of social services or foster care) , were likely sex trafficking victims.
chuka_lis: (Default)
Около 10 лет ведутся исследования по эндокринной функции костей. Оказалось, что кости выделяют гормоны, участвующие  в регуляции энергетического обмена (и хирового, и углеводного), регулярно "общаясь"  с мозгом, поджелуочной железой, почками. Причем занимаются этим весьма активно.
Среди гормонов-мессенжеров внимание ученых привлекают остеокальцин, склеростин, фактор роста фибробластов 23 и  липокалин 2.
Например, липокалин 2, который, считалось ранее, производится жировыми клетками, участвует в регуляции аппетита. Но кости производят его в 10 раз больше! Исследования на мышах показали, что, получив из крови питательные вещества и "насытившись", кости выделяют липокалин 2, количество которого в крови увеличивается в 3 раза, и который, попадая в нервные центры, регулирующие аппетит,  активирует нервные клетки, которые  подавляют чувство голода. Так что это не только фактор борьбы с бактериальными инфекциями (как считалось ранее).
Далее, остеокальцин (производимый остеобластами, клетками-строителями кости), основной функцией которого считается "сбор" кальция и других минеральных веществ для  "стройки" костей, попадая в поджелудочную железу, стимулирует выработку инсулина. Кроме того,  стимулирует жировые клетки выделять гормоны, повышающие чувствительность тканей к инсулину, таким образом, "повышает" углеводный энергетический обмен. А еще он стимулирует выработку тестостерона, улучшает память и  работу мозга (хотя механизм этого процесса ученым еще не понятен).
Склеростин -регулятор роста кости- кроме "основной функции", оказывается,   влияет на жировой метаболизм, способствуя "переходу" белых жировых клеток в "бурые", которые уже в состоянии делиться своими накоплениями с организмом, и делятся.
Фактор роста фибробластов 23 (как видно по названию- этот медиатор стимулирует рост соединительной ткани)- дает команду почкам "избавляться" от лишнего фосфора, который, порой, совсем не лишний, и нехватка которого нарушает процесс костеформирования.
Результаты этих исследований еще раз показывают, насколько все в организме взаимосвязано, и взаимосвязано не просто, а так же открывают новые пути влияния на энергетический метаболизм и лечение некоторых генетически обсуловленных заболеваний.

Все более подтвреждается гипотеза (или идея) о том, что то, на сколько питательной и полезной (или вредной) для нас будет еда, зависит как от генотипа, так и от микрофлоры кишечника (которая, впрочем, тоже, вероятно, зависит от генотипа).
При том, данные по группе, могут быть неприменимы к конкретному индивиду.
Например- в экперименте 2 группы добровольцев питались хлебом в течении недели- одни белым, другие- цельнозерновым; и, потом, наоборот.
Всем вроде бы известно из рекомендауий детологов, что цельнозерновой хлеб- здоровее и полезнее, чем белый.
Результаты по тому, какие у испытуемых уровни сахара в крови в среднем, и как они набирали вес, оказались, однако, весьма близкими (без достоверных отличий) . Еще более интересными оказались результаты внутри групп. У части волонтеров обнаружилось, что цельнозерновой хлеб способствует большим уровням сахара в крови, чем белый. По генетическим маркерам и образцам микрофлоры кишечника оказалось возможным даже с высокой точностью "предсказать", как будет человек реагировать на потребление того или иного вида хлеба.  Ключевыми в этом вопросе оказались присутствие и соотношение Coprobacter fastidiosus и Lachnospiraceae bacterium 3_1_46FAA.
Правда, остается неясным вопрос, каким образом та или иная микрофлора влияет на уровни сахара в крови.
Более ранние исследования на животных выявили, что микрофлора кишечника на углеводный и жировой метаболизм определенно влияет, а формируют ее, кроме генотипа, и особенности диеты. Однако, не только текущей диеты, но и предшествующих пищевых привычек. Не все можно "исправить", после "злоупотреблений".
Так же,
Исследования на линиях мышей с разным генотипом  показали, что, в зависимости от генотипа, при одних и тех же "диетах" энергетический метаболизм (уровни сахара, холестерола, набор жира и массы) будут отличаться.
Три разные линии мышей на обычной диете показали достоверную разницу в наборе массы тела и мест отложений жира, как и разные склонности к спонтанной физической активности, при том, что уровни окисления жиров и уровни сахара в крови у них были примерно одинаковыми. Любопытно, что линия, "потолстевшая" больше всех, была не самой "ленивой".
В другой серии экспериментов на мышах были протестированы "западная" диета (считающаяся самой вредной), средиземноморская, японская или кетогенная диеты (Аткинса) . Конечно, это были "моделные" диеты,  включавшие ингридиенты, представляющие "типичные" особенности диеты. Ели мышки сколько хотели, и все это замерялось в течении полугода, как и параметры "здоровья" мышей, и, разумеется, была контрольная группа..
Одним счастливчикам (линия A/J) было все равно, что есть - метаболизм у них справлялся, и все показатели были "в норме.
Три другие линии-получали метаболические нарушения на всех, кроме "японской",  диетах,  у одной из линий "средиземноморская" диета приводила к уровням сахара в крови, как при диабете. У одной из линий кетогенная диета привела к метаболическим нарушениям и ожирению- при том, что в целом именно эта диета способствовала лучшему усвоению энергии и сжиганию калорий, у всех мышей, но вот именно эта линия просто ела сликшом много кетогенной еды, то есть "жрала" ( так что потребляла чересчур много калорий, отсюда и жир, и масса) .
Интересно, что причины и пути ожирений у разных генетических линий мышей- отличались.
Ученые, проводившие эту серию экспериментов, уверяют, что, с некоторыми поправками (люди - другой вид)- тенденции с питанием и диетами у нас- аналогичные, и то, что хорошо подходит одному человеку,  может "не подойти" другому. (ввиду того, что все мы отличаемся, как и разные линии мышей, друг от друга).
Так что польза от питания (как и вред) могут иметь индивидуальный характер.
chuka_lis: (Default)
Археологические и исследования  на сайте Маджедбебе (Madjedbebe, стоянка каменного века на севере Австралии) позволили более четко определить время прибытия человека в Австралию - не менее, чем 65 тыс лет тому назад. Это на 5-18 тыс ранее, чем предполагалось по данным предыдущих раскопок. Археологические данные подтвердились исследованиями геологов-хронологов. В осадочных слоях, где было древнее поселение, обнаружено около 11 тыс артефактов, включая один из самых древних каменных топоров с рукояткой, точило, ступки с пестиками и красящие материалы.


Так же, исходя из новых данных, выходит, что люди сосуществовали с мегафауной Австралии около 20 тыс лет.

Начиная со времен массового производства  пластика, с 1950х годов, человечество создало около 8.3 млрд тонн пластиковых изделий, из которых 76%, или 6.3 млрд тонн, уже ушло "в отходы" и загрязняют окружающую среду. 
В 2015 году люди выпустили 400 миллионов тонн пластиковых изделий (в 200 раз больше, чем в 1950м).
В 2010м в океан выброшено около 12 млн тонн пластикового мусора ( в 6 раз больше, чем всего произведено в 1950м).
Чтобы производить пластиковые бутылки, например, в мире перерабатывается ежегодно 17 млн баррелей нефти - примерно такое же количество, которое расходует  в виде бензина (дизеля) 1 млн машин в течении года.
Наглядно  количество  произведенного людьми пластика можно вообразить примерно так:

Около 80% пластиковых отходов покоится на мусорниках. Например, только в США ежедневно выбрасывается около 50 млн пластиковых бутылок.
Переработке подвергается всего около 9% пластика.

chuka_lis: (Default)
Анализ ядерной и митохондриальной ДНК бедренной кости неандертальца, проведенный учеными Института Макса Планка, показал, что предки человека современного (как минимум часть из них) мигрировали из Африки в Евразию в период между 220-475 тыс лет тому назад (это ранее, чем считалось до этого исследования) -потому что митохондриальная ДНК показала, что они скрещивались с неандертальцами примерно в это время. Кроме того, из Африки в Евразию предки человека современного, и неандертальцев, и денисовцев, мигрировали примерно 600-700 тыс лет тому, и дальнейшая "диверсификация"  подвидов неандертальцев произошла уже "на месте".


Телескопом Хаббл удалось сфотографирвоать "Скрытую галактику" IC 342, в районе экватора нашей Галактики Млечный путь. Не смотря на то, что она была скрыта плотными пылевыми и светящимися облаками, и  собственно, звездыми нашей галактики. В общем, можно сказать, что  это снимок "сквозь" самые мешающие обзору "соседа"  части нашей собственной галактики- нетривиальная задача. Вот так  выглядит Скрытая галактика:


Наша планета отражает свет Солнца, а не только поглощает его. В разные времена земной истории  коэффициент отражения (альбедо) менялся. Был у Земли довольно продолжителдьный период, когда она была покрыта льдами почти полностью (850—630 млн лет назад, если судить по отложениям ледниковых осадков в экваториальных зонах планеты и другим геологическим аномалиям)- и считается, что  случилось это  из-за особенности расположения континентовв те времена, изменения активности Солнца, и того, что повышающееся альбедо сыграло в этом процессе немалую роль. Впрочем, позднее  парниковый эффект от накопленных от вулканичсекой деятельности парниковых газов ( за 200 млн лет), все таки повернул процесс оледенения вспять, и понижмающееся альбедо, опять же, помогло и в нагреве Земли).
В среднем, Земля отражает около 30% полученного света
(и тепла).
Ученые-климатологи, на основе построенных моделей, с учетом альбедо поверхности планеты, приходят к выводу, что в условиях глобального потепления  альбедо в целом будет уменьшаться, что будет приводить к еще большему накоплению тепла. Почему? Потому что из-за потепления уменьшаяется площадь снегов и ледников, которые отражают  хорошо. Так же, будет больше испаряться воды- значит больше облаков, которые задерживают инфракрасное излучение (хотя, при этом, они отражают солнечный свет). Кроме того, стоит учитывать и растущее загрязнение атмосферы пылевыми или дымовыми частицами (смог),  в результате которого поверхности с самым высоким альбедо  становятся "темнее" и их отражательная способность снижается. Это тоже добавляет тепла планете. Снижение альбедо на 1% по тепловому эффекту примерно равно  парниковому эффекту от удвоения количества  углекислого газа в атмосфере.

chuka_lis: (Default)
Две звезды,
две темных полости,
в своей любви,
как в невесомости..


(черные дыры- внутри этих далеких галактик)
В общем, астрономы искали- искали, и наконец-то -нашли. Десятилетия работы кафедры Физики и Астрономии Университета Нью Мексико, совместно с другими учеными, и - вуаля! В сотнях миллионов световых лет  от нашей скромной планетки с ее телескопами, обнаружены две супермассивные черные дыры, вращающиеся друг около друга (бинарная система), вместе с их галактиками по краям:  "Constraining the Orbit of the Supermassive Black Hole Binary 0402+379", recently published in The Astrophysical Journal  -пдф статьи, а популяно об этом - тут. 
И вот, когда  они  притянутся друг к дружке поближе, и сольются (ба-бах!),  в этот- то момент и полетят (клочки по закоулочкам) гравитационные волны по Вселенной в разные стороны, сминая материю. Наличие этой пары подтверждает (косвенно) улавливание гравитационных волн (которые как бы предсказал Эйнштейн)  в проекте  LIGO в 2016м году.
chuka_lis: (Default)
В современном нормировании радиационных эффектов принята беспороговая концепция. Линейная гипотеза исходит из возможности экстраполяции воздействия высоких уровней облучения и больших мощностей доз на более малые.

Естественное "фоновое" облучение (космическое излуечние, природные радионуклиды) -примерно 2.4 милизиверта в год в среднем на человека, но может достигать и 260 милизивертов (влияют высота над уровнем моря, радон, урановые залежи, итп).

Величина приемлемого радиационного риска составляет статистически 50 смертельных случаев на 1 млн. человек, каждый из которых получил в течение жизни (70 лет) 0,01 Зв. Это означает дополнительную (ко всем другим причинам) гибель на протяжении 70 лет (при облучении в 0,01 Зв) одного человека из 20 000 (1000000 : 50 = 20000). Из общей радиационной гибели на долю гибели от раковых заболеваний при этом приходится две трети смертей, а на гибель от вызванных радиацией генетических повреждений одна треть.

Радиоактивность тела человека примерно 1 микрокюри, или 3.7 беккереля, благодаря находящемуся в нас изотопу Калия 40.

Атомный взры в Хиросиме был источником 8 йотта беккрелеей (йотта- 10 в 24 степени)

С продуктами питания (изотопы) человек получает облучения примерно 0.4 милизиверта в год.

Бразильские орехи излучают 444 беккереля на кг.

Банан среднего размера излучает около 14 беккерелей (за счет изотопов калия).

1 кг почвы "в норме" излучает радиацию в 370 беккерель (100-700Бк)

Излучение в 1000 беккерель на кг по Цезию принято для рыбы как норма в Евросоюзе.

Текущая информация по радиоактивному фону в США- здесь: Nuclear Emergency Tracking Center

В США допустимые уровни загрязнения пищевых продуктов радионуклидами -

по стронцию - 160 беккерель на кг

по йоду131 - 170 беккерель на кг,

по цезиям -1200 беккерель на кг,

по плутонию- не более 2 беккерель на кг.
http://www.fda.gov/ICECI/ComplianceM...nual/ucm074576
 
В Европе по всем радионуклидам (суммарно, вместе), кроме плутония,  уровень радиации не должен превышать 1000 беккерель на кг пищевого продукта. Для плутония239- не более 10 беккерель на кг продукта. http://www.fao.org/docrep/u5900t/u5900t08.htm

100 микрозиверт облучения увеличивают риск смерти (вероятность) на 1 миллионную.

В Евросоюзе атомные электростанции есть в 14 странах из 27, в общей сложности это 145 реакторов, 134 из них - действующие.

В 1990 году за час нахождения на берегу озера Карачай можно было получить облучение в 600 рентген.   В течение десятилетий ядерщики на "Маяке" сливали радиоактивные отходы в реку. Они представляли собой коктейль из радиоактивных элементов, включая стронций-90 и цезий-137, период полураспада которых составляет 30 лет. После взрыва системы хранения радиоактивных отходов в 1957 году власти решили перенаправить их слив в озеро Карачай. Это работало в течение 10 лет, пока в Челябинске не наступила сильная засуха. Озеро постепенно начало высыхать, открывая радиоактивный осадок на его дне, который разнесся пылевыми бурями на огромные расстояния.

По рекомендациям Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ) в России для персонала АЭС допустимый предел годовой эффективной дозы для мужчин составляет 20 мЗв, для населения - 1 мЗв (НРБ-99).


Период полураспада йода-131- 8 дней, стронция-90 -29 лет, цезия-137 около 30 лет. А плутония-239  - около 24 000 лет.

chuka_lis: (Default)
Ну вот, все-таки ученая  общественность как-то шевелится по поводу профилактики здоровья. 
Как человек, получивший ВО с определенным уклоном в сторону здоровья, я удвилялась, почему в США вообще спускается на тормозах потребление йода- такого важного макроэлемента.  Что детьми, что взрослыми, что, важно- беременными и кормящими женщинами. О том, как важен йод для будущей мамы и плода- не скажет на приеме ни гинеколог, ни терапевт,  и в большинстве мультивитаминных препаратов йодид калия вообще отстуствует.
Да и йод не применяется для обеззараживания ссадин и царапин (он есть продаже, не спиртовой, если поискать, и порой есть в госпиталях, но, по наблюдениям,  его применение ограничено- опять же, причины этого мне не понятны), обработки ран - вероятно, считается что его антисептические свойства не высоки.. Американцы не знают о растворе Люголя и йодистой сетке.
Так что, в общем и целом, йода потребляется столько, сколько содержится в обычном пищевом рационе.
Сложно представить, что общественность  просто игнорирует  аспект важности йода для здоровья, или, априори предполагается, что средний американец потребляет столько морепродуктов, что получает достаточно йода и без добавок из витаминов.
Имея опыт проживания на Среднем Западе, и путешествий по разным штатам США, скажу, морская рыба в продаже не то чтобы частая и сильно разнообразная, морепродукты в целом  дороже мяса, потому, чем дальше от океана, тем меньше люди едят морепродуктов: исторически культура не сформировалась,  вкус не развился, особенно, если это не крупный город.
Может, бытует уверенность, что употребление йодированной соли решает проблему?
Покупают ли йодированную соль? Да. И пищевая промышленность ее использует тоже, хотя и реже..
Однако, соли йода, добавляемые в столовую соль, имеют тенденцию либо быстро окисляться, либо улетучиваться, либо и то и другое, а некоторые, плохо усваиваются.
Так что, в результате этих процессов реально потребляемое количество йода из йодированной соли  похоже, ниже ожидаемого.
 На упаковке иодизированной соли Мортон написано, что порция соли (1.5 г) содержит 45% от дневной нормы йодида.
Немного расплывчато, но, судя по всему,  количество в микрограммах было бы написать рискованнее.
Потому что йодированная соль это "механическое размешиваниесмеси разных солей йода  со столовой солью". Есть данные, что из соли за месяц улетучивается примерно половина йодида.
Но это так же значит, что реальные количества усвоенного или даже потребленного с такой иодированной солью йода- "расплывчаты". Современная медицина рекомендует употреблять в сутки не более 4 грамм соли, ну, в крайнем случае 6г . Это, если считать по натрию (40% веса).
Американцы, считается, злоупотребляют солью, и кушают ее раза в полтора больше, чем нужно.
Значит, употребляет больше и йодидов из соли.
При этом, почти половина популяции, все таки имеет умеренную недостаточность потребления йода (впрочем, в европейских странах- тоже 52%). Зоба уних нет, и хорошо, справились с ситуацией тяжелых недостаточностей йода начала 20 века (да и ранее, наверное). А вот умеренная недостаточность- все равно- есть.
Из моих опять же наблюдений, у женщин в США частенько по тем или иным симптмам-жалобам, ближе к возрасту  после 45, определяется гормональная недостаточность щитовидки, и, разумеется, назначаются гормональные препараты для ее компенсирования. О том, что это может быть дефицит йода, врачи как-то, выходит, и не задумываются. Вообще, считается, что гипотиреоз из-за недостатка йода в США не распространен. Только,  надо заметить,  обычно уровни йода в крови и моче не измеряются для постановки диагноза "гипотиреоз"- а меряются уровни гормонов шитовидки и гипофиза. Вдобавок, при подозрении на аутоиммунное поражение щитовидки- на антитела.
Так что меня удивляет это  "отметание" недостаточности потребления йода как причины недостаточности работы щитовидки.
Я понимаю, что "недостаточность" это не синоним "дефициту", однако, одно со вторым все-таки связано (йод и йод-содержащие гормоны).
Однако, хотя йодированная соль широко распространена и считается эффективным способом решения проблемы  дефицитов йода, данные исследований 2001-2008 годов показали все же, что беременные и кормящие женщины США потребляют не достаточно йода (имеют некоторый его дефицит). Причем медианные значения снижались из года  в год,  так что к 2008 оказалось, что недостаточность йода у 57%. Одно из Бостонских исследований 2004 года даже показало что у из 100 здоровых беременных  женщин у 100 было "недостаточное потребление йода",  и у 49% из них- "серьезно недостаточное". Но, дескать, выборка мала, чтобы судить о том, что проблема -общая.
Да, кстати, беременным рекомендуется ограничивать соль ( даже если она иодированная)- тем более им желательны просто препараты йода (ну или диета богатая йодосодержащими продуктами).
И вот прошло аж 13 лет, пока эти данные "учли" и хоть что-то написали, а может,  и начнут рекомендовать обращать внимание на потребление йода.

Для семьи, сделав поиск по брендам, я нашла поливитамины с минералами,  в  которых был йод в достаточном количестве, как добавка к более-менее сбаллансированному рациону. Потому что йод бывает не сильно усваивается вместе со всякими капустами, бобовыми, железом и бромом ( кому может и сюрприз- но бромом отбеливают муку), этс. Так что мы можем ожидать от фифирки одно, но в реале иметь другое.
Но я сомневалась, что тем же самым исследованием занимаются и другие женщины, которые, так сложилось,   в этом отношении имеют дефицит информации.
При этом, после Фукусимы, с большими трудностями можно было найти даже онлайн препараты йода - то есть,  кое-что о важности этого элемента часть народа все же знает, и это здорово.

Итак,  похоже, не одна я задавалась таким вопросом- в журнале New England Journal of Medicine появилось письмо, где подняты эти  же вопросы и показаны данные исследований. Около половины мультивитаминных.минеральных препаратов для беременных не содержат йода в приницпе. Оставшиеся содержат, но в усвояемых количествах, составляющих 50 (морская капуста)-80% (йодид калия) от заявленных на этикетке, которые могут быть ниже рекомендлованных для этой категории.
Замечу, редкие детские поливитамины\минералы содержат йод.
При этом, только треть из прописываемых врачом беременным специальных мультивитаминных\ мультиминеральных препаратов, содержит йод. Среди тех, которые в свободной продаже- доля йодосодержащих выше в 2 раза.
При этом, типично содержание йода  ниже рекомендуемого различными врачебными организациями, включая ВОЗ; и, конечно, большой разброс по брендам.
Так что проблему- обозначили.
А дальше-
немного любопытных фактов из статьи,  etc.

Американское Общество Исследований Шитовидной железы рекомендует суточную дозу йода в 150 мкг. Детям-90-130 мкг.
Институт Медицины- 220 мкг во время беременности и 290 мкг  для периода лактации..
ВОЗ - 250 мкг для беременности и лактации.

Уровни потребления йода в США уменьшались регулярно по сравнению с 1970ми, и сейчас это на 50% (или в 2 раза) ниже.

Считается, что в США жители имеют умеренную йодистую недостаточность ( в среднем).

Исследование Института Здоровья и питания  2003-2004 гг показало, что  не менее 37% женщин США детородного возраста имеют умеренный дефицит йода.

В мире около 2.2 млрд человек имеют йодистую недостаточность разной степени.

В США 5 человек из 100 имеют диагноз "гипотериоз".

Ограничение потребления соли приводит к снижению артериального давления  крови- на 5-6 мм. ртутного столба для систолического (верхняя граница) и на 2-3 -диастолического (нижняя).

Счиатется, что взрослому человеку безопасно потреблять в день 1.1 мг йода.

Считается, что йодированная соль в США содержит 70 мкг йодида на 1 г соли.

В США неплохими источниками йода являются молоко и яйца- потому что сх активно использует  добавки солей йода в пищу несущек и буренок, чтоб они хорошо себя чувствовали, давали молоко и размножались(при недостатке йода фертильность, этс, страдает), а так же применяет йодистые препараты (йодофоры) для санитарной обработки в пищевой промышленности.

по материалам:
http://abcnews.go.com/Health/Healthday/story?id=6959646&page=1
https://www.verywell.com/iodine-in-prenatal-vitamins-3232960
https://en.wikipedia.org/wiki/Iodised_salt
http://www.mortonsalt.com/article/morton-iodized-table-salt-nutritional-facts/
https://en.wikipedia.org/wiki/Morton_Salt
http://iodineresearch.com/debunked.html
https://www.niddk.nih.gov/health-information/endocrine-diseases/hypothyroidism
https://ods.od.nih.gov/factsheets/Iodine-HealthProfessional/
http://emedicine.medscape.com/article/122714-overview



chuka_lis: (Default)
Анализ учеными Гарвардского мединститута выборочных данных (2011-2014 года, 700 тыс визитов к  врачам, 19 тыс врачей) базы Медикере (США) по эффективности лечения пациентов выявил интересную особенность- чем старше врач, тем больше шансов у пациента умереть после лечения (имеется визит по необходимости (не мед осмотр), к "дежурному" , т.е. доступному во время визита, врачу) .
Риск не то, чтобы большой, но есть.
Смертность пациентов у врачей, которым до 40 лет- 10.8%. у тех, кому 40-49 лет- 11.05%. Если терапевту 50-59 лет- то это уже 11.3%, а если врач старше 60- то  у 12% пациентов плохие шансы на излечение. Конечно, причины могут быть разные, и, конечно это пациенты медикере (пенсионеры, т.е за 65 лет,   в большинстве уже контингент с серьезными хроническими  забоелваниями), но одна из вероятных причин, считают авторы-  то, что более пожилые доктора хуже ознакомлены с новыми методами и технологиями (и данными).

Ежедневно, фабриками и заводами выбрасывается в атмосферу Земли  100 миллионов тонн углекислого газа.


Обнаружен риск повышение ампутаций ног  при приеме больными диабетом (2 тип) лекарства канаглифлозин,  или инвокана (а если в комбинации с метформином- то инвокамет), так что FDA предупреждает об этом пациентов и врачей.
Два больших клинических  исследования показало, что в группе пациентов, принимающих это лекарство, ампутации случаются в 2 раза больше, чем в групее, принимающей плацебо- у 5-8 человек на 1000 больных.

По данным ЦРУ на 2016 год, самая высокая смертность населения наблюдается в Лесото -14.9 человек на 1000 населения. Украина, пропустив вперед Болгарию и Литву, идет четвертой -14.4 человека.
США занмиает 90 позицию - 8.2 человека на 1000.
В самом хвосте списка, с наиболее низкой смертностью населения, находятся- - кто угадает?
Бахрейн (2.7 чловека), Кювейт (2.2 человека(, Объединенные Арабские Эмираты (2) и Катар (1.5).

 Согласно данным того же ЦРУ,  на 2010 год, в Украине умирало при родах 32 женщины на 100 тыс (121 место), в США этот показатель- ниже (21 роженица), но, при этом,  надо отметить  это первая страна с развитой экономикой в списке.
Для сравнения-  в Польше, Литве, Беларуси, Швеции, Японии, Словакии, Исландии, Австрии, Финляднии, Чехии, это 4-5 смертей.
Впереди планеты всей по качеству- Эстония (2 случая на 100 тыс) и Греция с Сингапуром (3).


chuka_lis: (Default)
Не прошло и нескольких десятилей, как молочные продукты из цельного молока, как и собственно цельное молоко, оправдали. Большое мета-исследование, 35 лет, примерно 1 млн человеко-наблюдений, опубликованное в Европеском журнале Эпидемиологии, показало, что нет никакой зависимости между заболеваемостью сердечно-сосудистыми заболеваниями, инсультом, инфарктом, и смертностью от них же, и потреблением молочных продуктов (любых) . Любое молоко (что цельное, что снизким содержанием жира, что обезжиренное) и молочные продукты, не являются факторами риска возникновения заболеваний сердечно сосудистой системы.
Ранее считалось, что цельное молоко, и, главное, молочные жиры из него (насыщенные жирные кислоты, холестерин)  являются   факторами риска. Сейчас, после более масштабного исследования,  ученые это называют  "ошибочными убеждениями".

Остеопороз является серьезным заболеванием, "тихим убийцей" пожилых, и, по текущим данным, в США- 54 млн человек болеют остеопорозом или имеют низкую плотность костной ткани, остеопению, что может приводить к переломам и более серьезным  последствиям, для каждого второго из этой группы (тех, кто старше 50 лет).
Вообще, это большая цифра, это каждый 6 житель страны.
Колледж терапевтов Америки апгрейдил свои рекоменадции с учетом  новых данных, и, согласно их пониманию на 2017 год, по сравнению с 2008, наиболее эффективными средствами для предотвращения переломов позвонокв и тазобедренных суставов (наиболее опасные для здоровья и работоспособности переломы при остеопорозе) и лечения остеопороза  женщины   (так как преимущественно, болеют они)  должны проходить лечение бисфосфонатами -ризедронат, алендронат, золендроновая кислота -наиболее эффективные, и, так же, денозумабом (антитело, блокирующее один из механизмов резорбции кости) не менее 5 лет. У мужчин, эффект лечения выражен слабее.
Так же, оказалось, что эстрогеновая (женский половой гормон) терапия не является эффективной, потому она более не рекомендуется, так как ее вполне серьезные  и реальные побочные эффекты- это риск формирования тромбов и тромбоэмболий- перевешивают.

Исследование здоровья  студентов, проведенное Университетом Корнелла, показало, что  75% студентов, поступив в колледжи и университеты, вылетя из-под родительсткого крыла, начинают иметь проблемы с массой тела ( у них растет количество жировой ткани). 
Предположу, что причиной является неправильное питание: перекусы, перехваты, калорийная и не то чтобы здоровая пища фаст-фуда (особо самим себе готовить некогда, а порой и негде, да и умений нет) или студенческих столовых (когда хочется есть, скорее купишь бургер, булочку, чем салат), плюс стрессы (никак не способствует нормализации метаболизма) и недосыпание.
Но, исследование было проведено и с целью найти биомаркер, характеризующий смещения (нарушения) сахаро-жирового  метаболизма- студенты были просто удобной группой- и им оказался.. эритриол. Это сладкий спирт,  который встречается в некоторых фруктах вроде груш и арбузов, и является широко используемым сахарозаменителем (содержится  в Zsweet, Zero and Sweet Simplicity. Truvia). У тех, кто набирал вес, и особенно  в виде жира в средней части тела, содержания эритриола оказалось в 15 раз выше нормы ( имеются ввиду средние данные по людям с нормальным и стабильным весом).
Ситуация немного парадоксальная, когда сахарозаменитель является маркером ожирения.
В том, задействован ли тут обычный путь метаболизма глюкозы и какую  роль играет эритриол в накоплении жира, если играет, ученым предстоит выяснить.


chuka_lis: (Default)
Наука, наконец-то, дошагала до того технологического уровня, когда стало возможным секвенировать геном отдельной клетки. И что же оказалось?  То, что клетки организма генетически совсем не идентичны (об этом можно было догадаться и ранее, не смотря на господствовавшую доктрину "генетического равенства" ) и  имеют сотни или тысячи соматических мутаций, которые отличают их от соседей.
Соматические мутации включают в себя как ошибки репликации (замены одного нуклеотида на другой), делеции,  вставки мобильных генетических элементов ( вроде прыгающих генов), так и хромосомные аберрации.
Исследования проведены на нейронах, одних из самых долгоживущих клеток организма. Явление  назвали соматической мозаичностью, и, пока ученые склоняются к мысли, что  соматическая мозаичность является нормой, а не исключением. Надо отметить, что при наличии мутаций, клетка (или даже ткань какой-то своей частью) может переставать функционировать "нормально", и результатом может быть не только некоторая "непохожесть", но и физиологические и патологические изменения, нарушения работы нейронных цепей, и,  не исключено,  психические отклонения (если дело касается мутаций в мозге)- тоже.
Например, когда исследовали гемимегалэнцефалию у детей, (когда одна полусфера мозга крупнее другой, в результате чего случаются эпилепсия и пороки развития), оказалось, что только в пораженных участках мозга ( 8-35% нейронов полусферы) есть определенные соматические мутации, и их нет ни в здоровых соседних тканях мозга, ни, тем более, в крови и других тканях организма. Так что, у нарушений работы нейронов, особенно на стадии их размножения, вызванных соматическими мутациями в геноме, могут быть далеко идущие последствия, тк  пораженный нейрон (или группа)   либо умрет, либо будет функционировать с отклонениями всю свою жизнь, которая, в общем случае, равна жизни человека.
При этом, половые клетки могут иметь или не иметь подобные мутации.
Почему это не было обнаружено ранее? потому что для анализа ДНК берется минимум группа клеток (точнее ДНК из них), потому в итоге получается некоторая обобщенная ДНК для индивида, вроде средней температуры по больнице.

Прошло  6 лет с тех пор, как на АЭС в Фукусиме расплавились реакторы в результате мощнейшего землетрясения и цунами, и радиация проникла в окружающую среду. Что можно сказать? Как оценивает Норвежский Институт Исследований Воздуха, 80% выброса попало в океан, а так же "осело" во льдах на Северном и Южном полюсах. Благодаря  трагедии на Фукусиме, средний житель планеты (гипотетически, конечно) получил дополнительную дозу радиации в 0.1 милизиверт (уровень обычного "рентгена", но не забываем, что  это - от радионуклидов). Для примера, томография (си-ти скан) дает облучение 15 милизиверт (но- лучами).
Счиатется, что  на данном этапе радиоактивное заражение обеспечивается, преимущественно, цезием, и, составляет  15-30 пета (10 в 15 степени) Беккерелей  для каждого изотопа цезия. В первый год воды течения Ойашио увеличили радиоактивность в 60 млн раз, которое затем снизилось благодаря осаждению радиоактивных изотопов (зато в сотни и тысячи раз возросла радиоактивность осадочных пород морского дня) и  вынесению и смешиванию вод течения с остальными водами Тихого океана.
Например, в 2015 образцы воды возле побережья Канады (около Ванкувера)- содержали на кубический метр 1.4 Беккерелей Цезия134 и  5.8 Беккерелей  Цезия 137 (изотопов, характерных для выбросов Фукусимы). Для сравнения- возле Фукусимы до утечек радиоактивность  морской воды составляла 1-2 Беккереля на кубометр (общая), возле побережья Канады и США- тоже, примерно столько же.
Впрочем, это уровни, которые намного ниже, чем рекомендуемые как ПДУ для питьевой воды- там, в  целом, не особо напрягаются по поводу радионуклидов . И, кроме того, из-за присутствия радона радиоактивность питьевой воды может быть довольно высокой.
В общем, ВОЗ желательно, чтобы человек употребил с водой дозу радиации не более чем 0.1 милизиверт в год.
В США, например, питьевую водунормируют по альфа, бета излучениям  суммарно, и урану.



chuka_lis: (Default)
Аллергия на арахис вовсе не означает множественной аллергии к другим видам орехов. Арахис, надо сказать, вообще не то чтобы орех. Что интересно, даже если в кожных аллергических пробах была позитивная реакция на другие орехи, и анализ крови подтвердил наличие аллергии к другим орехам, кроме арахиса- это не значит, что она на самом деле есть. Проведенные эксперименты показали, что, с одной стороны, важен путь попадания потенциального аллергена в организм, и с другой- традиционные методы определения наличия аллергии дают множество ложно-позитивных реакций. Среди группы аллергиков на арахис, с положительными реакциями на другие виды орехов (множесвтенная аллергия-  довольно частое явление),  под наблюдением врача-аллерголога  был проведен эксперимент- они  ели другие виды орехов ( кроме арахиса)- например, грецкие, миндаль,кешью, бразильские, итд, без примесей, и все их реакции отслеживались в течении 8 часов. Оказалось, что у 50% испытуемых, не смотря на подтвержденную анализами аллергию к, никаких аллергических проявлений к другим орехам не наблюдалось.
Замечу от  себя- если кожные тесты дают 50% ложно-позитивных реакций, как в этом эксперименте, почему бы не предположить наличие большой доли  и ложно-негативных?
И, возможно, ситуация характерна не только для ореховых аллергенов?
Ну и еще, на предприятиях пищевой промышленности часто  обрабатывают разные орехи, потому гарантии того, что в упаковке миндаля или фисташек не будет следовых количеств арахиса,  наверное, нет.

На лечение неврологических расстройств ежегодно в  США тратится около 800 млрд долларов. В группу неврологических расстройств входят такие болезни как Паркинсона, Альцгеймера, деменция, мигрень, эпилепсия, заболевания позвоночника,  пост-травматический синдром и множественный склероз, инсульт (последствия), этс. Разумеется, тк большинство   этих заболевний приходится на долю пожилых и стариков, существенная доля расходов ложится на плечи государства.

Оказывается, горячая ванна (+41С), баня или сауна оказывают такой же положительный и сравнительных по качеству  эффект на организм, как и умеренные занятия физкультурой за то же самое время. Во всяком случае, это касается регуляции уровня сахара в крови и снижения маркеров воспаления  Предположительно, благодаря активации белков теплового шока ( в обоих случаях, при физической активности идет нагревание за счет действия мышц,  а в горячей ванее,этс- просто пассивное нагревание). Так же, снижается артериальное давление.



chuka_lis: (Default)
1 из 12 американцев болеет астмой.

Каждый пятый взрослый американец болеет  артритом (чаще всего остеоартритом) или дргугим видом ревматизма.

1 из 9 американцев болеет диабетом.

Каждый третий взрослый американец имеет повышенное давление крови, или гипертензию.

1 из 5 взрослых американцев имеет проблемы со снижением слуха, после 65 это каждый второй. Каждый шестой ребенок  школьного возраста имеет потери остроты слуха.

Каждый пятый американец имеет аллергию. Каждый третий-отягощен хроническими симптомами вроде заложенного или текущего носа, кашля-но- неаллергической природы.

Каждый 10 ребенок  имеет диагноз экземы или атопического дерматита.

Каждый 16 взрослый имеет хронический атопический дерматит.

Каждый тридцатый- имеет хронический бронхит.

1 из 15 взрослых американцев  имеет диагноз рак или уже лечился от рака.

Каждая 5 женщина старше 50 и каждый 25 мужчина старше 50 имеют диагноз- остеопороз.

Каждый 20 взрослый американец имеет хроническое забоелвание почек.

1 из 9 взрослых американцев имеет больное сердце.

Каждый 8 американец имеет диагностирвоанный хронический синусит (гайморит).

Каждый 8 старик (старше 65)  в США страдает деменцией, а после 80- каждый второй.

 1 из 14 жителей США старше 12 лет имел (или имеет) диагноз "депрессия".

 1 из 15 взрослых в США имеет диагностированные язвенные заболевания пищеварительной системы.

Каждый пятый ребенок (5-19 лет) в США и каждый третий взрослый имеет невылеченный кариес.

Каждый 14 взрослый американец имеет такие проблемы со здоровьем, что не может пройти 400 метров. Каждый 6 имеет физические дисфункции. Каждый третий старше 18 лет имеет как минимум одну проблему со здоровьем, ограничивающую его физическую активность (после 65- чуть больше, чем каждый второй).
Каждый 10 американец имеет проблемы со зрением.

 1 из 9 женщин возрастом 15-44 года в США имеет проблемы с зачатием ребенка, и 1 из 10 пользуется сервисами по решению проблем с бесплодием.

На 2015 год, каждый 25 взрослый американец  страдал серьезным психическим заболеванием, каждый 6 взрослый (18 и старше)  имел то или иное расстройство психики (или болезнь).

В США, среди детей до 15 лет,  каждый 13й имеет ту или иную инвалидность. Среди  тех, кому больше 15- каждый 5й. А старше 65- каждый второй.

Треть из взрослых с той или иной инвалидностью- работает. При этом, в силу обстоятельств, средний годовой доход инвалида- в черте бедности. Так что каждый 5й из них- ниже уровня бедности (что больше, чем вообще по США,  где, в среднем, уровень доходов ниже черты бедности у каждого 7 американца).
 


chuka_lis: (Default)
 В 2010 г 48.6 млн американцев,  или 16% популяции, не имели медицинской страховки. В 2016  было незастрахованных  28 млн, или 8.8%, соответственно.

Какова структура мед. страхового покрытия в США на 2016 год:
69% взрослых до 65 лет имеют мед страховку от работодателя.
20.3% взрослых до 65 имеют Медикейд (по инвалидности)
12.3% взрослых до 65 лет не имеют мед страховки.
9 млн взрослых, или 4.8% застрахованы государством посредством Affordable Care Act (обамакэре).
53.5% детей имеют мед страховки от частных компаний ( от родительской работы) или обамакере.
5% детей не имеют мед страховки.
43% детей имеют медикейд Medicaid or CHIP, the Children's Health Insurance Program
 По последнему пункту- это удручает, т к медикйд и CHIP- это пакеты для малообеспеченных, для семей с низким доходом, ниже уровня бедности, или уровня бедности. Если 43% детей в США на них, это значит примерно половина семей США- бедны.

в 2015 году, 41.5% популяции США, имело как минимум одно заболевание сердечно-сосудистой системы 9ссс). На лечение недугов ссс ежегодно тратится около 318 млрд долларов.
В США, в среднем, работник, имеющий забоелвание ссс, пропускает "по болезни" около 60 часов рабочего времени, и работодатель теряет на нем не менее 1000 долларов в год (по сравнению со здоровым работником).

Расходы на здравоохранение в США по величине равны 17.6% ВВП, больше, чем в любой другой стране мира.
Примерно половину из них составляют государственные расходы, остальное- доля частников.

Каковые расходы на страховку?


В 1999 году "средняя" медицинская частная страховка  на семью стоила $5,791
В 2008-  $13,470
В 2009 году, "средняя" медицинская частная страховка  на семью стоила 13 375 долларов в год.
В 2012м- $15,745
в 2013м -16 351 $
В 2016 стоимость средней мед страховки - $18,142
Согласно оценкам Kaiser Family Foundation, в 2017 стоимость индивидуальной мед страховки вырастет еще на 23% (большой скачок).  в период с 2008 по 2010 год частные страховые компании поднимали примерно на 10% ежегодно стоимость страховых пакетов, с введением обамакэре  (Март 2010) % снизился до 3-4,  а местами и 0-1% (2014-15 года).

По данным на 2013 год, средний американец платил за страховку от работодателя $1,225  на себя или $4,316 на семью, в год (работодатель платит около 75% стоимости мед страховки).
 Средний дедактибл в 2013м  $1,120 в год на одного и $2,075 на семью.
В 2011 он был  -$2,935 на одного и $3,879 на семью.

По данным исследователей, мед. страховые расходы в год (ежемесячная плата за страховку и дедактиблы) в среднем были $6,422 в 2015 году, или 7-15% годового семейного бюжета (в зависимости от штата).

http://www.nbcnews.com/health/health-care/here-s-what-health-insurance-coverage-looks-now-n720711
http://www.upi.com/Health_News/2017/02/14/Cost-of-heart-disease-in-US-to-surpass-1-trillion-by-2035-report-says/5891487126035/
http://www.statisticbrain.com/health-insurance-cost-statistics/
http://www.pbs.org/newshour/rundown/health-costs-how-the-us-compares-with-other-countries/
https://www.sapling.com/7319135/average-private-health-insurance-usa
http://www.ncsl.org/research/health/health-insurance-premiums.aspx
http://news.ehealthinsurance.com/news/how-much-does-health-insurance-218305
 




chuka_lis: (Default)
Первая президентская  инагурация в США- присяга Джорджа Вашингтона- произошла в 1789 году, и была она коротенькой и простенькой. С тех пор церемония разрослась в масштабах и мероприятиях, а еще, переехала в Вашингтон ДиСи (1801 год, инагурация Томаса Джефферсона)- и, кроме речи и, собственно, присяги (клятвы), туда добавился парад, торжественные ланчи, концерт, фейерверк и балы. Да, самая короткая речь на инагурации была сказана Д. Вашингтоном в 1793 году- 136 слов.

Президентская присяга  содержит 35 слов:
I do solemnly swear that I will faithfully execute the office of President of the United States and will to the best of my ability preserve, protect, and defend the Constitution of the United States

Всего 6 раз в истории США (58 инагураций) президенты давали присягу не в Вашингтоне ДиСи.

Певрый инагурационный бал провел Джеймс Мадисон в 1809 году, и билет стоил аж 4 доллара (большие деньги по тем временам, унция золота стоила около 20 долларов).

Самую длинную инагурационную речь -8,445 слов- произнес в 1881 году Гаррисон (к сожалению, погода во время его инагурации была неважная, он промок и промерз, и через месяц умер от пневмонии).

С 1901 года в инагурационном процессе начала участвовать Палата Представителей.

Первая инагурация, показанная по телевизору- произошла в 1949 году ( Труман).

В 1985 году инагурация Рейгана на 2 срок проводилась внутри капитолия- ввиду  холодной погоды (-14С), к тому же- сильно ветренной.

1997 год- первая прямая трансляция по интернету инагурации Билла Клинтона. На инагурацию пришло 250 тыс человек ( а в 1993- около 800 тыс).

Д.Буш собрал на первую инагурацию (2001 год) 300 тыс, на вторую- 2005 год- 400 тыс зрителей.

На инагурацию Обамы собралось рекордное количество зрителей- 1 млн 800 тыс (только на Национальном Моле примерно 460 тыс)- то есть, был побит предыдущий рекорд- 1.2 млн человек (инагурации Джонсона, 1965 год). На вторую инагурацию Обамы пришло около 1.1 млн человек.

25 тыс долларов- самый дешевый билетный пакет на инагурацию трампа : включает 2 места на просмотр парада возле капитолия, 2 билета на торжественный ланч, концерт и фейерверк, и на торжественный бал. Самый дорогой пакет стоит миллион долларов - но там кулуарные обеды с вице-президентом и с первой леди, и др.

Через членов Конгресса на инагурацию трампа "распространено" примерно 250 тыс бесплатных билетов на присягу (и только)- которые позволяют занимать места, с которых виден капитолий.

Трамп имеет самый низкий рейтинг одобрения -44%, при самом высоком- неодобрения (54%)  при вступлении в должность президента США . Для примера- Буш младший "котировался" с соотношением 62% к 36%, соответственно, и это считалось низким рейтингом. Обама поддерживался 79% населения.

На начало января 2017 года 26 групп зарегистрировались как участники акций протеста против инагурации трампа в Вашингтон ДиСи.

28 тыс служителей правопорядка, включая 13 тыс военных, обеспечивали соблюдения порядка  во время инагурации трампа.

65 членов Конгресса бойкотировали инагурацию трампа.

По результатам прямого голосования, лиедером выборов 2016 является представитель партии демократов Хиллари Клинтон- у нее на 2.1%, или примерно 2.9 млн голосов больше, чем у трампа.
Похожие ситуации уже случались в истории США- в 2000 г в делегированном голосовании победил Буш младший, при том, что у Гора было на 0.5% прямых голосов избирателей больше.
А в 19 веке, такое случилось 3-жды: по результатам прямого (народного) голосования, Гаррисон (в 1888 году) проигрывал  0.8%, Хейс (1876) - 3%, Адамс (1824)- 10.4%.


Источники:

https://www.yahoo.com/news/inauguration-by-the-numbers-rockettes-white-house-records-and-weed-134805341.html
http://www.politico.com/story/2017/01/trump-low-approval-rating-transition-233678
http://www.rollingstone.com/politics/features/donald-trumps-inauguration-by-the-numbers-w461705
http://www.cnn.com/2016/12/21/politics/donald-trump-hillary-clinton-popular-vote-final-count/
http://www.cnn.com/2013/01/17/politics/btn-presidential-inaugurations/index.html
http://heavy.com/news/2017/01/how-many-people-attended-donald-trump-inauguration-vs-barack-obama-bill-clinton-george-w-bush-numbers-attendance-photos/
http://www.cbsnews.com/news/how-many-attended-obamas-second-inauguration/
chuka_lis: (Default)

Ученые из Манчестерского университета "завязали" самый маленький "сложый" узел из 192 молекул длиной 20 нанометров, используя технику "самосборки", в результате которой молекулярные нити переплетаются возле иона металла в центре, формируя связки в "правильных" местах, примерно так же, как и при обыкновенном вязании. Закрепить ковалентные связи так, чтобы "завязать" молекулярную петлю с 8мью молекулярынми перекрещиваниями, помог катализатор.
Посмотреть модель узла можно здесь: https://www.youtube.com/watch?v=Lu0OSskI5BE&feature=youtu.be

Анализ следов деятельности человека на Тибете на археологичсеком сайте Чусанг (Chusang) , расположенном на горном плато (высота 4270 м)  в 80 км  на серевро-запад от Лхасы, показал, что люди там постоянно жили в период 7-13 тыс лет тому, примерно в 2 раза раньше, чем предполагалось ранее учеными, что отодвигает дату обживания Тибета  далее вглубь исторических времен. Датировка проводилась 3мя методами по отпечаткам рук и ног , сохранившихся в окаменевшем травертине.

В составе метеорита-урейлита EET 83309, найденного в Антаркитде, был обнаружен  крошечный опал (минерал, состоящий из кремния, с высоким содержанием воды(30%). Это редкое явление, так как считается, что в астероидах  воды не достаточно (если не сказать что совсем нет), чтобы могли образоваться опалы. Установлено, по анализу состава и текстуры опала, что он - внеземного происхождения, однако предположений на счет родительского астероида пока нет. Есть версия, что, возможно, в древние времена астероиды бомбардровались кометами, или сталкивались с ледяными планетезималями, так на них попала вода (лед), а значит смог появитсья и опал. Потому что согласно современным данным и представлениям, урейлиты- это безводные метеориты (астероиды).

chuka_lis: (Default)
Во время операции по удалению аппендицита у девушки 16 лет была обнаружена необычная опухоль яичника диаметром около 10 см- она содержала волосы, костную оболочку наподобие черепа, и вещество мозга. При разрезе этой опухоли обнаружено, что мозговые ткани были высоко дифференцированы и организованы, по типу мозжечка и ствола мозга. Случай считается уникальным в своем роде.
http://www.aol.com/article/news/2017/01/07/brain-and-skull-found-inside-teen-girl-s-ovary/21649860/

Исследования ученых Стенфорда показали, что  как минимум одна часть мозга взрослого человека продолжает развиваться - а именно, та зона, которая "ответственна" за узнавание лиц.  Однако, эта часть мозга не то чтобы растет и укрупняется внешне, а изменения происходят на микроуровне-  в ней повышается "концентрация" нервных клеток, точнее, их  отростков- дендритов. Определить  ее развитие позволил новый метод количественной магнито-резонансной томографии (МРТ) в паре с функциональной МРТ. Считается, что оптимального развития эта зона мозга достигает  примерно к 30 годам. http://www.cbsnews.com/news/one-part-of-the-brain-continues-to-grow-in-adulthood/
зы- я подозреваю, что если копнуть по другим отделам мозга, то и там может оказаться, что мозг продложает развиваться, не смотря на то, что человек уже "взрослый" (впрочем, само понятие взрослости в разных культурах может отличаться).

95% или даже 98% биомассы океанов составляют микроорганизмы.
Батерий в морской воде примерно в 1000 раз больше, чем простейших. 
Вирусов, примерно в 10 раз больше, чем бактерий.
Считается, что вирусы убивают примерно 20% живых существ океана ежедневно (преимущественно, микробов).
В литре прибрежной воды вирусов больше, чем людей на планете.
Фитопланктон океанов производит примено половину кислорода атмосферы Земли.

Вирусы морей и океанов, которых, вообще-то, почти несметное число видов (во всяком случае тех, которые идентифицируются по геному,  точнее по рибосомальной РНК)- ответственны за ежегодные отложения примено 500 млн метрических тонн углерода- в виде погибших глубоководных бактерий и, главное, архей, которых они убивают. https://www.sciencenews.org/article/ocean-archaea-more-vulnerable-deep-sea-viruses-bacteria?mode=topic&context=60

Согласно оценкам ученых, на Земле единовременно обитает 1031 вирусов. Это примерно в 10 млн раз больше, чем звезд во вселенной. В книге "Палента вирусов" Карла Циммера (A Planet of Viruses, Carl Zimmer)  показано, что биомасса земных вирусов примерно равна массе 75 миллионов собранных вместе голубых китов.  То есть, примерно 200 мегатонн. Если из всех этих вирусов (размер которых, напомню, 0.1–0.01 микрона, или прмерно тысячная часть диаметра человеческого волоса) сваять цепочку, то длина ее окажется примерно 10 миллионов световых лет (а диаметр Млечного пути, считается, 100-150 тыс световых лет)
Впечатляющее количество. Правда, считается, что губят они в основном микробов- бактерий и архей;, но, так же, на  Земле трудно найти место, и живое существо, где не было б вирусов. http://www.nrcresearchpress.com/doi/full/10.1139/gen-2013-0152

chuka_lis: (dream)
В северной части Атлантического океана Всемирной Метеорологической Организацией отмечена и подтверждена самая высокая из всех наблюдаемых волна- высотой 19 метров. Случилась эта волна 4 февраля 2013 года. Её появление было вызвано холодным атмосферным фронтом, при котором ветер достигал 81 км в час. Предыдущая "самая высокая волна", в 2007 году (тоже в северной Атлантике), была 18 метров высотой.

Самая продолжительная молния (длительность вспышки) из всех известных, зафиксированных Всемирной Метеорологической Организацией, случилась во время грозы на юго-востоке Франции 30 августа 2012 года. Это была разновидность зарницы "от облака к облаку", длиной 200 км, которая освещала небо в течении 7.74 секунды.
Однако, это была не самая длинная молния. Самая длинная- была в 2007 году в Оклахоме (США) -321 км.

Самый сильный порыв ветра (имеется ввиду: кроме торнадо) был отслежен в апреле 1996 года в Австралии (остров Барроу) во время прохождения тропического циклона Оливия. Скорость ветра достигла 408 км в час.
Предудыщий подобный рекорд был в 1934 году, тоже в апреле, но в США ( штат Нью Хемпшир, вершина горы Вашингтон)- 374 км в час.
chuka_lis: (dream)

Какими они только не бывают!
И плавают, и светятся, кроме того, что сохранили следы двервних живых существ или являются полудрагоценными ( с точки зрения людей).
Есть даже кусочек поверхности Луны.

Profile

chuka_lis: (Default)
chuka_lis

September 2017

S M T W T F S
     12
345678 9
1011 12131415 16
17 18 1920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 03:25 am
Powered by Dreamwidth Studios